现代人对朱元璋的评价，大多是农民出身，英勇神武建立大明。但对他当上皇帝之后，很多人认为他政治手段残暴、大杀功臣、好施酷刑，所以当官的大多都不喜欢他。

据统计，朱元璋在位时所杀的功臣和贪官加起来有数万人。听起来，他确实有够残暴的。但是我们发现，他杀的都是当官的，却从未对百姓下过手。即使在他征伐元朝开始，他是从来不会滥杀一位平民百姓的。讨伐张士诚的时候就告诫徐达：”城下之日，毋杀掠，毋毁庐舍，毋发丘垄。士诚母葬平江城外，毋侵毁。”

朱元璋虽订立了残酷的《大明律》，但是他却明确地告诉子孙说酷刑“非守成之君所用长法”，所以后来朱允炆建议修改《大明律》中严苛的条款，朱元璋很快就同意了，后面历代皇帝也对酷刑逐渐降邢甚至取缔。

可以说，朱元璋诛杀开国功臣存有私心，是为自己的皇家命脉着想。但是后来朱元璋又诛杀了来自全国各地因为指控贪污，或者有贪污嫌疑被杀的人中，朱元璋主要考虑的是，如果不严厉惩治他们，这些权臣必定侵夺民财，鱼肉普通百姓。

而且一开始，朱元璋是愿意跟功臣们搞好关系的，比如徐达的三个女儿，后来都分别成为了燕王妃（朱棣的周皇后）、代王妃、安王妃。常遇春的女儿是太子妃；汤和的女儿是鲁王妃；冯胜的女儿是周王妃；傅有德儿子是驸马（娶尚寿春公主）；邓愈的女儿是秦王次妃。他一开始也试图通过姻亲来维系自己的皇权。

后来使朱元璋改变想法的是傅有德请怀远田千亩，值得注意的是武将功臣请求赏赐田地，这在其他皇帝那里，不但不会不悦，反而会很高兴。但在朱元璋看来，这分明就是权贵鱼肉欺凌百姓的行为。

而胡惟庸、蓝玉二人，也是因为这两人骄纵放肆，横行不法，欺凌百姓，让朱元璋对他们非常不满意，而朱元璋对他们的不满意，又反过来刺激了他们造反的欲望。朱元璋只好顺水推舟，趁谋反把他们俩给治了。

如果单从维护皇权的角度来说，他其实根本不必要把事情做的这么绝，这么得罪人，这么招骂，但从实现他的政治理想角度来说，他这么做却有必然性。

一句话，朱元璋的出发点是不能鱼肉百姓，否则办的就是你。因此，明朝虽然大部分皇帝平庸、朝臣权力大，但是民心一直很稳。

为什么说雍正是清朝皇帝的被抹黑最严重的一个？

说起清朝，人们必谈康熙乾隆，他们的历史功绩很大，史称“康乾盛世”，当然所谓盛世完全扯蛋蛋。尤其是康熙，在他统治期间解决了八年的吴三桂等三藩的分裂战争，收复了被郑经割据的台湾，又三征噶尔丹，驱逐了占据我国黑龙江地区的沙俄势力，这一通仗打下来，需要多少银子呢？一方面叛乱此起彼伏，剿而不灭，用去清廷大量财政收入；另一方面官员内贪污成风，大小官员多以“借款”为名，私自动用国库银两上千万，借了钱又要不回来，这就导致国库“亏空”。国库没钱，只能问老百姓要，康熙看到老百姓生活太苦，下令永不加赋，到了雍正即位后，国库里只有几百万两银子。雍正皇帝爱新觉罗·胤祯，清圣族康熙皇帝的第四子，本人觉得清朝皇帝里雍正才是真正能干的人，谈起雍正，民间传说他“改诏夺位”、“骨肉相残”等恶名，民间流传雍正是被吕四娘刺死的，也有人说是服丹药中毒死的，众说纷纭。 但真实的雍正，是封建王朝最为勤政的皇帝之一，雍正在位13年，对清政府机构和吏治做了一系列的改革。正是他对康熙晚年的积弊进行了改革整顿，才使吏治澄清，统治稳定，国库充盈、人民的负担减轻。那为何雍正被后人成为暴君呢？雍正的恶名正来源于他的功绩。 雍正即位后，第一件事就是清欠，还加强了对西南少数民族的统治实行，改土归流，建立了养银制度等，出兵青海平定罗卜藏丹津叛乱，设立军机处，创立了秘密建储制度等；为了维持大清国的运转，雍正把目光盯在了官员上，要把国家的钱收回来，雍正决定从整顿吏治开始，全面清查积空钱粮，责令所有亏空三年内全部补齐，不许派于民间。在清欠执行上，雍正的做法很执得称道。从中央直属机关内选派钦差大臣，同时又从各地抽调一批侯补州县随行，这样做的目的是让他们互相牵制，钦差大臣本身就是一种监督。要知道雍正给出的政策是：查出一个贪官污吏，立即就地免职，同时从调查团里选一个同级官员接任，这样就避免了官官相护。雍正用这样的方法，彻底粉碎了官员们走过场的希望。首先查出主管财政的户部亏空高达250万两，雍正责令户部历任尚书，侍郎、主事等官吏共同赔偿。另外，内务府也有亏空，而雍正12弟曾做过内务府主管，为了表示自己的决心，雍正向这位12弟下手了，为了把钱还上，只好把家中器物当街变卖，皇上至亲如此，看还有哪个官员敢赖账。因此雍正落了个刻薄的恶名。雍正和朱元璋一样，文字狱得罪了全天下的文人，反腐又得罪了全天下的官吏，而官吏是一个国家的大脑，而文人就是口舌，因为他们有笔，控制着话语权，所以被黑很正常。

史上最伟大的帝王嬴政，没有杀过一个开国功臣，为何却被骂几千年？

那些骂秦始皇的人大多都是以焚书坑儒或者处理政事残暴，劳民伤财等借口去骂他。但我相信真正懂历史的人其实并不会用这些借口来说他残暴，并且推翻他所有的功绩，毕竟自古以来皇帝又有多少个是真仁慈的，而且秦始皇的功明显大于过，就从他实现祖国的统一以及推行郡县制就能看出他是个不可多得到皇帝。

之所以他被骂了几千年最重要的原因应该就是他得罪了那些文人。因为焚书坑儒烧了很多关于儒家文化的书，也伤害了很多文人，所以他们就是记着这个事情，等到秦朝被推翻然后改革换代的时候，他们就有了勇气和发泄的地方，而且西汉推崇儒家文化，而现在他们有了依靠，而且成为了社会上的主流，那么以前秦始皇推出到一系列对他们不利的政策当然要受到他们反击。

而且当时西汉刚刚建立，安稳民生是他们最需要做的事情，而这些儒生在骂秦始皇的时候也是做给现在的皇帝看，而自古以来从来都是成王败寇，历史都是有成功者书写的，而秦始皇得罪了那些文人，可想而知他会被骂成什么样子，即使是那些丰功伟绩也被他们说成是秦始皇劳民伤财，所以千万不要得罪文人，他们能让你在死后也不得安宁。

人总是喜欢人云亦云，别人说什么他就信什么，所以慢慢的秦始皇好像真的成为了暴君。其实对待他我们应该用辩证的角度来思考，他不是没有不好的地方，但被骂成这个样子也不合适，毕竟他那些功绩直到现在还存留在这个世界上。

文章来源于网络，所有权归原作者所有，大道家园只作为存储空间，如有侵权请联系我们进行删除。