《史记·秦始皇本纪》，是解析秦始皇最重要文献，书中列举秦始皇四项罪状，即“不信功臣，不亲士民，废王道立私权，禁文书而酷刑法”，使秦始皇承受“暴君”骂名千年之久。

司马迁指控秦始皇暴虐是否成立？本文带您逐条剖析，还原更真实的秦始皇。

秦始皇嬴政

重用士族与勋贵“统一六国”！

秦始皇嬴政13岁即位，秦相吕不韦掌握秦国军政实权，庄襄王太后与嫪毐有政治优势，公元前238年嬴政22岁，前往秦国故都雍城行冠礼，嫪毐发动武装叛乱被镇压，20名勋贵遭车裂其宗族尽灭，夺爵迁往蜀地达四千余家，吕不韦因进献门客嫪毐获罪，罢免相位因谴责忧惧自杀，门客全部被夺爵或驱逐，嬴政严惩功勋但并非狠毒，无非维护王权而已。

秦灭六国属灭楚战争最难，考虑到秦国战争负担沉重，嬴政采纳李信20万伐楚计划，可惜秦军却被楚国项燕部击败，嬴政得知战报做两件事情，第一，屈尊请王翦率60万秦军征楚，夺回秦国江淮战略主动权；第二，罚李信为都尉准许戴罪立功，随同王贲攻灭燕国与齐国；嬴政忍李信丧师失地，授予王翦秦国几乎全部精锐，气魄与果决令世人叹服。

李斯在楚国只能看管仓库，由吕不韦引荐获嬴政器重，秦帝国建立后担任左丞相，统筹秦国战事与建设用度，推进“郡县制”巩固中央集权，实现文字、货币与度量衡统一；楚国隗状亦担任秦国丞相，负责经济兼管秦始皇陵修建，安置六国宗室与豪强于咸阳等；秦国真正摒除门第与国籍偏见，重贤任能保障国家恢复发展，秦始皇都是改革坚定支持者。

秦国长城

法家治国之谬论“重刑弱民”！

秦国公元前230年攻灭韩国，至公元前221年齐王建出降，秦国辉煌战功背后危机浮现，仅灭赵国便折损10余万，征伐楚国战损至少20万，其余四国加非战斗减员至少10万，常规接受秦国人口约为650万，战损40万称得上“家家办丧”，秦国未等恢复元气，抵御匈奴派驻精锐30万，开拓南越驻军约40万，各地分遣军队约20万，秦国兵员储备濒临极限。

秦朝受冶炼技术限制，牛耕用铁制犁未诞生，繁杂耕种需人工完成，当男性征战戍守边关，秦国生产制造呈现衰减，而夫妻分居导致生育降低；反观东方诸国解除军事战备，货币与度量衡使贸易便捷，农耕与基础设施得到恢复，充裕物资进而支撑人口增长；秦始皇深受法家影响，崇尚“重刑弱民”遏制反叛，使关东民众疲于徭役，“徙天下豪富於咸阳十二万户”。

《商君书·弱民》，载“明主之使其臣也，用必加于功，赏必尽其劳”

《史记·秦始皇本纪》记载，从公元前230年始皇陵增加战俘；公元前220年通灵渠规划咸阳甬道；公元前219年筑战备驰道并封禅泰山；公元前214年连通燕赵增修秦代万里长城；公元前212年修建富丽堂皇的阿房宫等；世间财富与民力输入，维持秦帝国繁荣昌盛，保持对东方六国优势，代价是消耗民众忍耐度，“天下苦秦久矣”法家是根源，却又是秦帝国的根基。

商鞅变法

改易宗室分封为“郡县直辖”！

嬴政二十六年（公元前221年）秦帝国建立，群臣建议将燕、齐、楚等偏远地区分封，而非开历史倒车恢复全面分封，启迪西汉王朝“郡国制”形成，初衷是激励赢氏宗族治理各地，再由赢氏宗族拱卫中央政权，秦始皇对此踌躇许久，最终采纳李斯建议推行郡县制，笔者分析有三点因素：

第一点，秦国宗室群体庞大，仅秦孝文王诸子便二十多位（嬴政叔伯），堂兄弟百余名，嬴政子嗣23名，将造成秦国疆域缩小；第二点，秦始皇信奉长生之术，秦始皇极强权力欲望，探寻长生不死拒立储君，期待完整掌握秦帝国权势；第三点，楚国与齐国反抗势力，曾能与秦国抗衡的超级大国，楚国与齐国酝酿反抗，非秦国集中兵力难以制衡；

秦始皇未分封宗室却并非就刻薄寡恩，用李斯的话“诸子功臣以公赋税重赏赐之，甚足易制”，与赵普劝宋太祖赵匡胤“杯酒释兵权”，解除功勋节度使兵权竟别无二致，秦始皇用咸阳城万间宫阙，困住六国贵族与赢氏宗族，秦始皇深谙韩非子权谋手腕，确信秦国内部稳定便能长治久安，可惜秦二世时期赵高掌权，秦国赢氏宗族被迫害殆尽，秦帝国随之走向衰亡。

秦朝疆域

惩治方士欺瞒的“焚书坑儒”！

司马迁记载秦始皇最暴虐的两件事，分别是公元前218年，张良在博浪沙行刺秦始皇，导致“天下大索十日”，而公元前216年秦始皇微服出巡，遭遇盗贼“关中大索二十日”，皇帝遇刺并在京畿遭遇盗贼，大规模搜捕春秋时期也应当，而民众是否遭受迫害是关键，毕竟在魏晋南北朝时期，大索指代有组织的烧杀淫掠。

《资治通鉴卷第七•秦纪》记载，秦始皇在公元前216年“使黔首自实田”，按照军功授予田产和爵位，统计民众实际拥有土地面积，荒芜及废弃田地被规划开发，底层农民获得田产所有权，纵然秦朝税率比汉朝高结余减少，但“关中大索二十日”也不应仅抄没米1600石，更像劫匪赃物而非劫掠百姓，打击匪盗之祸实则保民安宁之举。

世人对“方士”嗤之以鼻，然而秦代方士不仅掌握哲学思想，还要拥有草药学及医学知识，甚至对器具制造及冶炼有所涉猎，很多方士更师从儒学名家。

秦始皇寻仙问道重用方士，但长生仙药根本不存在，秦始皇盛怒却未直接惩治，命御史调查并相互检举后，将诽谤者460人皆坑杀于咸阳，至少过程仍遵循法律。

《史记·秦始皇本纪》载：於是使御史悉案问诸生，诸生传相告引，乃自除犯禁者四百六十馀人，皆阬之咸阳，使天下知之，以惩後。

焚书坑儒

总结：《史记》记述秦始皇事迹，但司马迁评价有失公允！

司马迁所着《史记》，评价秦始皇“以暴虐为天下始”，试想春秋战国五百年动乱，奴隶制向中央集权转变期，秦始皇展现强权威慑天下，却能遵循必要法制流程，“暴虐”两字略有失公允。

重用李斯、赦免李信、器重王翦、任用蒙括等，合理信任完成横扫六国壮举；沿袭法家思想，以弱民重刑巩固政权，秦王朝维持与东方六国平衡；以赋税代分封，对国家、宗室与民众皆有利，确立中原政权稳固疆域；施行文化专制，使秦国引领科技与思想，盛怒惩治方士亦能指证核查。

文章来源于网络，所有权归原作者所有，大道家园只作为存储空间，如有侵权请联系我们进行删除。