清通鉴1077页有下面一段关于宁远的记录：

（康熙41年【1702】）丙寅（十五日，袭前文应为四月十五日），时有湖南宁远县关瀚芳等行劫居民案，巡抚金玺审，拟报刑部。以此案涉及人命甚多，命河南巡抚徐潮前往详审。至六月十六日，徐潮审结此案。首领一人未获，同伙二人立斩，三十八人斩监候，其余分别减等发落。

从记录看，这一案件，除为首者未被抓获外，宁远被杀40人，其余降等级从轻发落偏远地区，另行处理。被杀这么多人，这在宁远历史上，绝对前无先例，后无超者。究竟为了什么事，宁远被杀这么多人？文中仅仅以“行劫居民”四字进行简概。

依前文，讲叙的是都统嵩祝前往连州征剿瑶民，镇压黎贵等九人。文中虽以“瑶乱”表达，但实际应为瑶民起义。宁远一次被杀这么多人，还发配许多，不应是“行劫居民”的这么简单。清军进入宁远，宁远在顺治四年，才在石佐善的帮助下，归顺清朝。顺治四年，沈希先趁率军抵抗清军入宁远。结果，石家洞石佐善接受清军委任，受命协助总兵(线缙)共同征剿此次动乱，很快斩杀了沈希先等头目。因为这件事情，石佐善闻名宁远。到康熙41年，隔56年，这应是宁远反清扶明一次重要起义。

查阅《宁远县志》和《永州府志》，对于该事件没有只言片语的记录。这从另一个侧面反映，永州和宁远方面，对此事不敢发声，不敢为之记。

另外，在湾井镇大屋地山上，有善庆庵，庵中古碑被打烂，但依然能看清：“默宗太子，前明崇祯朱三太子”。 这位默宗太子被清朝的宁远知县误认为是崇祯的第三子，这是为什么呢？

小镇青年分析，这应该与宁远强烈的反清扶明思想有关。清兵统治宁远是顺治四年之后，这充分反映宁远对清兵的抵抗是很顽强的。据此判断，关瀚芳案应为反清扶明事件。

清朝为了对付汉人的一系列反抗活动，对天地会等反清复明集社的阻止，在关内推行了一系列迫害政策，对它认为"有反清复明思想"的人士进行逼迫，统治全中国期间与汉族进行此起彼伏的明争暗斗。在整个清朝时期，满族对于汉族保持着相当的戒心。在政治上采取怀柔与阻止进入高层的多种方式来进行打压汉人。汉人进行秘密结社，混同宗教，进行了多次地反抗。

来源：宁远青年

文章来源于网络，所有权归原作者所有，大道家园只作为存储空间，如有侵权请联系我们进行删除。