小时候看《三国演义》，对刘备的印象不是太好，大致与宋江一样，有些虚伪，有些矫情，有些软弱，有些无能，当然，最为看不起他的是，动不动就哭。所以，民间有歇后语“刘备摔孩子，收买人心”，讽刺他拿孩子当工具实现其野心。

其实，他是了不起的政治家、军事家，放在今天，绝对是一位励志青年楷模。你看，人家父亲早死，家徒四壁，二十八岁还没娶上媳妇，更没学可上，靠自己织席卖草鞋维持生活，最后却做到蜀国国君，三分天下有其一，你说，这样的励志有为青年，当今能比得上者，又能有几人？

人怕出名猪怕胖，三国里，曹操出身不好，老是被人扒来扒去，当作嘲讽话题，刘备也不能幸免，总有人拿他是否汉室宗亲做文章，还有人煞有介事去查刘氏宗谱，也未见有记载，甚至说他谎称自己是汉献帝皇叔，总而言之，一个大骗子。

问题是，当时的人那么好骗吗？

其实，当时的人，没人不相信，是因为没有什么可疑的。是就是，不是就不是。

至于几百上千年后，人们查他原始档案，发现不了他的皇家关系，那实在是吹毛求疵了。你想想，千百年多少乱世，除了孔府家世，谁家的谱系能保持那么完整？

显而易见的是，刘备说他是中山靖王刘胜之后，而史书记载，中山靖王刘胜共有120个儿子。往后传了十几代，人口规模大到十多万，估计这一广大区域，凡是姓刘的也大都与他有关，而散落民间，成为一介草民的更是大有人在，当然他们也难以进入宗族谱系。

那么刘备能查到的上几代，都是姓刘，而且也都说自己是中山靖王之后，这应该是没有疑问的。 在当年，作为落魄世家，估计即使是其后代，若不发达，说自己是什么中山靖王之后，也没有人当回事。但若是以此做大事，便成了金字招牌。

而刘备恰恰做大事，打出汉家宗室招牌，就比曹操名正言顺了。这一点，让曹操很憋屈，又不能不服。

想想，连最大敌手曹操都不怀疑，都信服，我们后人，又有什么理由怀疑呢？

刘备最对的一招棋，就是打着中山靖王之后的名义，立志匡复汉室，揭竿而起。名门正派，绝对汉家正统，自然较之汉贼曹操，更为深得人心，这也是他如此弱势却能得三分之一天下的主因。

而汉献帝在东汉末年已是个虚名皇帝，看到刘备强势，自然想拉他当靠山，于是见面就认刘备做皇叔，与其说是亲缘关系使然，不如说是政治手腕而已。

而刘备有了汉献帝的认可，汉家正统的牌子就更硬了，这个皇叔当然乐得当。至于他们的辈份，有人考证应该是相反，那倒真不重要。再说，献帝小刘备多岁，叫个叔不亏，加之自己是皇帝，叫个皇叔，更是名正言顺。

无论刘备是不是中山靖王之后，因为他干出一番光复汉室的大业，所建蜀国也叫蜀汉，成为中山靖王后人中最光宗耀祖之人，所以正宗的汉室刘家人，也无不认可这位宗亲，外姓人又有何必要硬去证明人家没有汉室刘家血统呢？

当然，以上所说，都是从《三国演义》的情节引申而来的议论，《三国志》载：“先主姓刘，讳备，字玄德，涿郡涿县人，汉景帝子中山靖王胜之后也。”这应该是可信的。

看来刘备自称皇室后裔的远支，应该是有史可考，没有错。至于他自称皇叔，倒真没见哪部正史有此记载过，只是首见于《三国志平话》和《三国演义》等后世小说。况且，皇叔这个称呼，在正史中也不见有，显然是小说家虚构出来的，刘备也不该背这个说谎的骗子恶名。

政治从某种意义上来说，就是一种权术与谋略，即使刘备自称皇叔，人家汉献帝也乐于接受，达到双赢目的，这就是最好。即使是说谎，也是美丽的谎言，也是高级的智慧的谎言，与人品无关痛痒，不必为此为过分纠缠。

刘备是不是汉室宗亲

刘备是汉室宗亲。

三国里的刘备一直都自称自己是汉室宗亲，并且指名道姓地说，自己是中山靖王刘胜的后代。按照刘备说法自己是中山靖王刘胜之后，刘胜是汉景帝刘启之子，汉武帝刘彻异母的兄弟，是个名副其实的富家子弟。

从正史、演义、蜀汉国号及刘渊追封刘禅为帝四个方面来看。刘备是西汉宗亲，至于汉献帝查家谱后称呼其为皇叔，乃是罗贯中在演义中的虚构。

在正史《三国志》中，就记载了刘备作为汉室宗亲的身份，但是除了知道刘备是中山靖王刘胜之后，以及刘备的祖父及父亲的身份外，并没有记载关于其他的宗族世系的情况，而《三国演义》中＂皇叔＂的身份更是无稽之谈。

刘备简介：

刘备少年靠编织草席为生，因参与镇压黄巾军起义而起家，先后依附过公孙瓒、陶谦、曹操、袁绍、刘表等多个诸侯。为了对付大敌曹操，与东吴孙权结盟，在赤壁之战中大败曹军，之后拿下了荆州。又往西攻打刘璋，占据了益州。并往北与曹操交战，攻占了汉中。

后来刘备以为关羽报仇为名，率军攻打孙吴，但在夷陵之战中惨败，只得接受求和。刘备富有政治智慧，善于用人，不但收揽到了关羽、张飞、赵云等名将，还获得了诸葛亮、庞统等著名的谋士。公元221年，刘备在成都称帝，建立了蜀汉政权。

在攻打东吴失败后，刘备很快病逝于白帝城，终年63岁，谥号昭烈皇帝，庙号烈祖，葬惠陵（位于今成都市）。

有人说刘备自称是汉室宗亲，汉献帝查家谱发现其实里面没有他，刘备的皇叔身份可信吗？

说到刘备，可能有一些人对刘备的身份产生过质疑，那么这些质疑的原因是什么呢？刘备是汉景帝之子刘胜的后代，刘胜的儿子刘贞后来在涿州定居。刘备的爷爷刘雄是东郡范令，刘备的父亲刘弘是在涿州当官。而刘贞与刘雄之间230年的时间，刘氏祖谱便无据可查。刘备他自己也对这个事情不清楚。

就在刘备当上皇帝后，他就把汉高祖刘邦之后的皇帝一并祭祀。并以此来表示自己延续了汉朝皇室。东汉也依旧搞不清楚刘备的身份。这刘胜一连生了120个儿子，刘贞便是这其中之一。而东汉的宗室在当时也没啥特殊地位，刘贞之后，祖谱断片了。也就是因为这样，刘备并没有像小说所说一起兵就一汉朝皇室自称，他很长一段时间内也没有把自己说成是汉朝的宗亲，那些小说了只是后人杜撰的，还是相信历史吧！

到了刘备称汉中王时，刘备身边的臣子们，为了他将来称帝着想，才把刘备的出身拿出来做了文章。那么，刘备的身份到底是真是假，我觉得还是可以当真的，也许他只是西汉的远房亲戚。

至于这个刘皇叔的身份真假，这就不得而知了，毕竟祖谱这样直接的证据也寻找不到，至于真假，谁又能肯定呢？但是刘备和汉献帝总是沾那么一点亲的，这点毋庸置疑的。

刘备自称皇叔，皇叔身份是真的吗为何没人质疑他？

刘备与汉献帝认亲这一段，在正史中是没有记载的，只在小说《三国演义》中才有所描述，排宗谱认皇叔是演义上的事，历史上没有，这里只讨论演义，跟历史无关。

小说记载刘备自报名号，说是中山靖王刘胜后代，历史上刘胜好色有一百多儿子，到了刘备时，都过了几百年了。现在对于刘备是否中山靖王之后，仍然有争议，不过古代有家谱、有字辈。而刘备的祖父刘雄官至东郡范令，父亲刘弘也可查，争议归争议，刘备多半是中山靖王之后，要不然以当时的时代，冒充皇亲国戚，应该是要杀头的。

朝廷不会只听刘备一面之词就断定他为中山靖王之后，应该会查他的祖祖代代，当然在能查的情况之下。后来汉献帝都称刘备为皇叔，如果不是，玩笑就开大了，有人会说汉献帝为曹操的傀儡，需要刘备这个人。道理是这样，你认为枭雄曹操会干吗！如果刘备的身份能够查到，不是中山靖王之后，曹操，孙权不把刘备收拾了才怪。

小说里是查的很清楚的，历史上则无法完完全全的查下来，不过在当时，刘备有家谱，皇帝有宗族世谱，所以当时查还是可以查到的。所以刘备不会作假，不过其祖先有没有作假可就不知道了，应该来说也不会，除非当时有政治目的才会作假，刘备的祖先不可能会想到自己的后代出一个刘备，还能建立一片江山，因此刘备是汉室宗亲应该是真的。只是与汉献帝的血缘关系较远罢了。

文章来源于网络，所有权归原作者所有，大道家园只作为存储空间，如有侵权请联系我们进行删除。