李鸿章，乃大清帝国，唯一有能耐可和世界列强一争长短之人。

人们对他的评价褒贬不一，不过往往贬义大于褒义，因为几乎所有的卖国条约上都有他的签名。

可是我们也不能忘记，李鸿章是晚清最杰出的外交家，那些条约上虽然都有他的名字，可是在那样的国际大环境下，他已尽了一个外交家全部的努力。

所有对外关系交涉的失败，归根结底，不是李鸿章一人能力挽狂澜的，腐朽的根源在于落后的经济，军事以及国家制度，还有一群以慈禧为首的满清皇族势力。

我们不能说李鸿章是一个纯粹的爱国人士，但是也不能忽略他所做出的贡献，如果没有他，或许清朝会更快走向灭亡，不可否认，李鸿章是一位值得尊敬的人。

乱世出英雄，时势造英雄。李鸿章初入官场，就遇上了太平天国运动，此时的清政府已经摇摇欲坠，面临内忧外患十分棘手，他一开始组建了淮军，并率领淮军和相军击溃了太平天国，从这一点上，我们就能看出他的军事能力以及才华和智慧。

面对岌岌可危的局势，李鸿章不断地推进洋务运动，从19世纪60年代~90年代，大规模的引进西方军事装备、先进的科学技术、支持民办企业， 以富国强兵为目的，希望能够挽救大清。

这场以“自强”、“求富”为指导思想的运动，最令李鸿章自豪的就是他所建立的北洋水师。

那时候打不赢，最大的差距则是在武器上面，而北洋水师则是特意针对这一点下了重功夫，他们的武器很多都是从国外引进的，其战斗力也堪称亚洲第一。

只不过不管是北洋水师还是洋务运动，最后，都失败了，而李鸿章这一生，因为签订了太多不平等的条约，背上了骂名。

这一切，和慈禧都有很大的关系。李鸿章初次见到慈禧的时候，是在和曾国藩一起镇压太平军之后，因为有功被两宫太后召见。

此时的李鸿章，甚至连皇帝的面都没有见过，却被实际掌握权力的慈禧召见，可见他当时很被看重。

初次见两位太后，李鸿章心中有很多话想说，其中最想商讨的一件事还是关于洋务运动的，借此机会，他说了很多自己的想法。

然而慈禧似乎并没有兴趣听他讲下去，但还没说完，就赏赐了他一桌饭菜，让他好好吃，并且对他说：“吃完就回去好好休息。”

李鸿章吃了闭门羹，同时也了解了慈禧是怎样一位太后，与此同时，他还和恭亲王说了自己的想法，恭亲王和慈禧的态度截然不同，她表示十分赞同，并且肯定了李鸿章有真知灼见。

在对比太后，她是整个王朝的掌权者，可是对于国家应该怎样发展，她你都没有兴趣听下去，这岂不叫人心寒？

回家之后，李鸿章的儿子迫不及待地参见父亲，毕竟能见到太后的人少之又少，他想问问，太后究竟是个什么样的人？比如说长什么样子，性格如何？

李鸿章只是叹了叹气说：“似有韬略，或无大才”，这句话多多少少带有一点讽刺的味道，但是却说得十分贴切，堪称一针见血，是对慈禧最精辟的总结。

从历史上的种种事迹来看，慈禧太后有着女人的精明，而且作为一个女人能够干涉朝政，上千年来也不过这么几个人而已。

但是她终究没有雄才大略，历史对她的评价也不过是一个奢靡、贪图享受的女子，而在李鸿章看来，慈禧不过是一个平平无奇的女人，想的、做的都是一些愉悦自己的事情而已，哪里是一位掌控国家人该有的样子？

如果更加客观一点的评论，慈禧聪明干练，1861年，咸丰皇帝驾崩后，顾命八大臣的权势滔天，可慈禧却将他们扳倒了，后来，又能够镇压满朝文武，将权力一直牢牢的攥在自己的手中，这个女人是比较厉害的，所以说她“似有韬略”。

那从另外一方面讲，比起国家的利益，她更在乎的是自己的利益，收集奇珍异宝、劳民伤财，只为满足自己，是她自私最好的证明，王者之道，最忌讳的就是“自私”，慈禧这样的人又怎么能带领国家从危难中站起来呢？

文章来源于网络，所有权归原作者所有，大道家园只作为存储空间，如有侵权请联系我们进行删除。