提到秦始皇，除了一扫天下统一六国以外，还有一件事情值得我们津津乐道：焚书坑儒。在历史真相没有揭开前，人们认为“焚书坑儒”这个行为，是秦始皇专政暴政的证据，是秦王一生的污点，也是秦朝之后儒家的重点批评对象。

但随着出土的文献资料越来越多，历史被慢慢还原，人们才意识到：秦王的焚书坑儒还真不是一件“暴政行为”，反而是一件应该被支持的。因为秦王焚书，焚的都是和封建迷信、方术方士之类有关的。

西汉文献记载有：“任刑罚以为治，信小术以为道。遂燔烧诗书，坑杀儒士”。

可是关于这个“坑儒”到底有没有真实存在过，却一直让人怀疑。有人认为：

焚书坑儒纯属是后人杜撰出的罪名，实际上根本没有这件事。但这个说法，在之前的考古工作努力下已经打破了。

另一个说法认为：坑儒是有的，但没有我们认为的那么邪恶。因为在司马迁《史记》里，其实从头到尾都没提过“坑儒”二字，司马迁距离秦王焚书坑儒的时间跨度才不到100年，如果真有这么大的时时事件，那一定会详细记录的。所以这“坑儒”二字纯属后人杜撰，而真实的情况是秦王当初被方士所骗，想追求长生不老药。但结果炼药的方士们拿着钱跑路了，结果引得秦王大怒，所以迁怒于方士，抓了460个人，打破这个骗局。

而且主要抓捕对象和书籍都是周边地区的，并没有真正烧毁多少书籍。

在历史上烧书的事可不是秦始皇第一次出现，在秦王之前就有过了。只不过因为秦王烧书，弄出的动静太大了，才留下了诟病，让这次焚书事件那么出名。

在古时，书籍资源是非常珍贵的。别说是书，就连纸张都弥足珍贵，写过字的纸都没法成为厕纸。

在整个西汉200年，藏书不过13000卷。可是随着王莽篡位，这13000卷书全部焚毁！所以在西汉前的历史，我们非常难考证：因为这一场火实在是让历史损失严重，前朝的书几乎烧了个精光。

然后刘秀开始建立东汉，又开始注重藏书，修史。结果东汉末年天下大乱，董卓这时候进京，又把这些书烧了个干净！

这还没完。晋朝建立后，又是一个大一统的王朝。晋武帝司马炎也开始重新修书，藏书，眼看文献整理渐渐步上了正轨，结果晋朝没存在多久就又灭亡了。永嘉之祸时，西晋的皇宫都被烧了，所以可想而知：这些书又是一本都没留下！

到了南北朝，书籍增加到了6万多本，结果梁武帝灭齐国，又把这些书都烧了。所以我们可以知道：烧书这件事，在历史上太常见了！秦始皇烧的那几千本书，根本就不算什么！

历史上规模最大的烧书是梁元帝干的。梁元帝是梁武帝的儿子。当初负责藏书的场馆叫做【文德殿】和【藏书馆】，梁元帝上位后，把文德殿和藏书馆14多万卷书要运回江陵。

结果运过去之后，这些书就又都被他烧了！梁元帝是个爱书之人，他都能干出这种事：你说烧书还稀奇吗？

这件事就是历史上着名的【江陵焚书】，是我国历史上规模最大的焚书事件。当然这背后的原因也是因为梁元帝无能，“读书万卷，犹有今日，故焚之！”，他把自己亡国的责任归为”读书无用“，才做了这么极端的行为。

焚书后，梁元帝也被魏军杀死了。

到了唐朝，我们还经历了【安史之乱】。唐玄宗在逃亡的过程中，史书有记载：

“亡散殆尽”，“安禄山之乱，尺简不藏。” 又损失了好多书籍。然后到了黄巢起义，又出现了相同的画面：

《旧唐书经籍志》载：“广明初，黄巢干纪，再陷两京，宫庙寺署焚荡殆尽。曩时遗籍，尺简无存。” 靖康之难时，金军在都城抢走大量书籍典藏，导致这些书最后下落不明，极少有流传到北方的。

南宋末年，伯颜又对着临安放了把大火……

所以你瞧：历史上的书籍实在是太难了！好不容易有个几十年清净日子，可以慢慢修修整，还没等写完，要么就是兵变了要么就是亡国了，要么就是被抢了……

还有更讽刺意味的是，清朝的乾隆皇帝虽然是是历史上修书最多的人，但是其实他毁得比修得多，当然这也是出于对清朝的统治，我们就不用去评价他们做的对不对了。

所以你瞧：焚书这种书，也不一定能全都被归到黑历史中。我们的历史就像一个小姑娘，你给她穿什么衣服，她就是什么样子。这些留存下来的真相：可都来之不易呀！

文章来源于网络，所有权归原作者所有，大道家园只作为存储空间，如有侵权请联系我们进行删除。