楚辞与《楚辞》的区别

来源头条作者:仡僚润今之《楚辞》系原本乎？

周德衰而犬戎乱之，诸侯遂并起而争霸。国家有别，士人谋功。中国文字亦由此作分别，承乎鼎文而各演其法，一胎数体。或曰：楚非与六国之字同源，是形类也。若果是，则颇为怪之。

诸侯之文字偶有异处，然几无差别。其况若今西欧诸国，各国文字词形尝有互借、引入，是故西欧诸国文字词形相通相似者颇多。虽然，犹有大不同。以此观之，七国文字同胎于一根，是亦当有诸般差别。屈原、宋玉为楚人，所著当以楚文，而非秦篆。今日所传之文章，讵是后人依秦篆而译楚文耶？若是，则所读《楚辞》具为译本，而非原本。若非，则楚人深得秦篆之要领，乃以之撰文欤？

始皇并天下，收书咸阳，令书文必秦篆。历二世，治国十五年，足以使贵宦之家通识秦篆。楚汉争雄，人马杂乱，政令军令俱用秦篆。是故汉皇得秦鹿，亦不能夺秦篆之利也。后世文学所以传衍，无不出于秦篆。此我所知也。

然则《楚辞》是先作秦篆乎？或楚文乎？我以为楚文首作，后作秦篆。今之《楚辞》非原本，乃译本也。

惑也，未能得其道也。

道法网

楚辞与《楚辞》的区别

相关推荐

热门信息

评论

道法网

搜索

随机推荐