明朝最后一个皇帝崇祯帝，要怎样做才能不亡国？对此，有些伙伴想到这些办法。比如让皇帝掌握兵权，然后启用锦衣卫，遏制文官的权利及东林党的崛起，他要学自己的爷爷下的去手，敢于杀。

然后清藩王、改地制，让土地回到老百姓手里，防止大量的流民的出现，把藩王都给清掉，能得一大笔钱。接着收海关税，盐、铁矿国有化，手里有钱什么事都能干成，没钱啥也干不了。

还可以重用一些大将，大臣，努力复苏明的国力，国力复苏，满人就不是过匪患而已。甚至也可以学习雍正皇帝的摊丁入亩，当然了，雍正皇帝那会还没出生呢。

其实对于这个问题，笔者认为，崇祯皇帝是没有任何办法呢挽回明朝的灭亡的。为什么呢？首先，性格决定命运。多疑嗜杀，崇信小人，出尔反尔，以崇祯的性格难以起到力挽狂澜的效果。

主战派看到袁崇焕的下场后变节投降成为家常便饭，不以为耻；主和派看到陈新甲的下场后都噤若寒蝉，敷衍了事，悄然溃散。崇祯临死前所说的“诸臣误我”恐怕还是自身性格导致的吧。

其次，此时的明朝已经走到了其即将谢幕的时刻，关外满族铁骑正在步步进逼势不可挡，朝中党争恶劣，导致人才像江中小船只能随波逐流或拂袖而去，内忧外患，党争误国，小人当道，再加上崇祯昏招叠出，即便是把崇祯重塑一遍，也难以遏制明朝退出历史舞台的命运。

对此，您怎么看呢？欢迎留言分享。

崇祯皇帝如果不自杀，他能逃跑吗？为何？

我们都知道明朝最后一位皇帝崇祯在国破之时，选择以一人身死换取闯王误伤百姓的诺言，此情此景，不由的对崇祯皇帝发出一生叹惜，崇祯并非亡国之君臣才是亡国之臣。崇祯以身殉国是看到明朝臣子的真面目，看到自己已经无力回天，虽然心有不甘也无可奈何，最后唯有身死来维护帝王最后的尊严。

好多人都会提出质疑崇祯皇帝如果不自杀，他能逃跑吗？首先明确的说能，崇祯不自杀绝对能逃走，其实当时崇祯所处的条件完全可以走掉，虽然当时李自成大军已将京城围得的水泄不通，但越是胜利在握闯王军士也是越加的掉以轻心。当年朱棣也是将当时的京城围得水泄不通，朱允炆不照样成了露网之鱼，或许很多人不赞同这样的观点，毕竟朱允炆下落至今没有明确的答案，朱棣没有找到朱允炆的尸身也间接证明一个京城被大军围困，一个逃走是有希望的。何况当时明朝并没有到城破之时，明朝依然有点抵抗力，不然也不会有臣子请求崇祯皇帝逃走，崇祯皇帝为了帝王的尊严，为了履行天子守国门的诺言而选择自缢身亡。最后结果虽然是崇祯皇帝上吊自杀，但其中我们间接也可以得到一个结论，当时崇祯皇帝是有机会逃走的。

如果崇祯皇帝逃走肯定历史会有另一番进程，当时明朝北方地区连年大灾，又有闯王李自成的战乱人祸，北方其实对于崇祯而言已经没有了价值可言，崇祯南迁正好可以把北方这个烂摊子甩给李自成。我们都知道历史之中的李自成并无称帝之心，当时也没有想过要灭到大明江山，而是要求封王，李自成这个人治理天下我觉得跟崇祯差距还是很大的，如此之下，李自成治理北方自然也无法改变北方的局面。崇祯到了南方之后，以天子诏令让当时明朝军士回归南方休生养息，毕竟当时很多手握重兵的将军是在看局势，崇祯未死，他们必然遵从皇命。北方李自成肯定会于清军交战，清军一直想入土中原，历史结果也告诉我们李自成的军士没法与清军抗衡，毕竟只是农民义军。李自成虽然战胜不了清军，起码也能抗衡一段时间，当两败俱伤之时，崇祯皇帝完全可以一举夺回天下，此时灾难已过崇祯何愁不可定国安民。

当然这些之时个人所言，如果崇祯无法从京城逃脱，个人认为李自成也不会处死崇祯的，李自成当初要求崇祯封王之时明朝有资本与李自成抗衡，现在被兵围京城的明朝失去了谈判的资本，可崇祯依然是一国之君，李自成手下谋士也必定劝解李自成天下未定之时不可处死崇祯皇帝。通过以上我们不难看出，如果崇祯不自杀选择逃走甚至可以挽回败局，最坏的结果也能偏安一隅多年，就算被李自成大军擒获，李自成也不会处死崇祯帝。奈何崇祯皇帝为了帝王最严，为了履行诺言选择以身殉国，实属可惜。

崇祯皇帝这么勤政，明朝为什么还会亡国了

崇祯帝是明朝历史上最令人同情的形象，明明可以成一代明君，却成了一代“终结者”，老祖宗留的万世基业毁在他手里，然而历史是无情的，一个朝代就像接力赛，拿到最后一棒者总是实力“背锅”，崇祯帝以历史上最勤政的皇帝结束了他滑稽而悲惨的一生，实在令人叹息。

评价崇祯帝时，我们先看一下他面临的是一个怎样的国家?

明朝是一个很特殊的朝代，当皇帝不理政事的时候，国家反而太平无事，像万历几十年不上朝，而明朝第十五代接班人朱由校沉溺于木匠设计，更无心打理朝政。

当时魏忠贤和客氏串通一气，迫害锐意改革的东林党人，制造了很多冤案，激起了民愤，不断激起的民变让明朝廷受到威胁。

不过此时最大的威胁是辽东局势，昏庸的朱由校罢免了熊廷弼，导致后金接连攻陷沈阳、辽阳，辽东陷入危急，此时熊廷弼被再次启用，他制定了三方布置策，然而王化贞却高唱反调，主张分兵把守，破坏了战局。

阉官上蹿下跳，污蔑构陷，让熊廷弼被杀，辽东再次陷入危局。

此时明朝步入小冰河时期，天灾不断，后来北京王恭厂一带发生了一次奇怪的巨大灾变，造成巨大的人员伤亡。

天启六年京师爆发大水，江北、山东出现了旱灾和蝗灾。当年秋天，江北又发大水，河南出现蝗灾。大江南北，民不聊生;朝廷内外，危机四伏。

崇祯帝登基后，他面临的是一个前所未有的烂摊子，而此时他还非常年轻。

长年宫外流放生活，让他没有得到张居正这样优秀的师资力量，甚至没学会怎么做一个帝王，就被仓促之间推上皇位。

崇祯上台后，卯足劲要做个好皇帝，首先要轻徭薄赋，不与民争利，他第一个举措是废除阉人设立的工商税，老百姓高兴了，东林党人沉冤得雪，也高兴了，但明朝国库没钱了。

北方催军饷催得令人头疼，明朝国库一直没钱，没军饷官兵就士气低落，所以导致了对后金战争的接连失利。

崇祯帝可能是没受到正规教育，整个思路都是乱的，在国家像个漏雨的筛子一样到处是窟窿，崇祯帝的做法是放弃追查大地主隐瞒的田亩数(大地主交的天赋极少，这才是导致国库没钱的原因)，反而向天灾不断的西北征税，难道他要逼反西北百姓么?

而北方此时洪灾、旱灾、雪灾，饥民遍地就等着政府开粥厂赈济，而明朝依然两个字——没钱。

此时明朝腹背受敌，国内农民起义不断，关外皇太极时不时骚扰，崇祯帝下令剿贼拒虏，首要任务就是用人。

然而用人是崇祯帝的薄弱环节，因为他是性情中人，只看喜欢不喜欢，投缘不投缘(又不是找对象?还得要看对眼的?)，不看个人能力。

兵部尚书阎鸣泰是崇祯帝用的第一人，这个人个人能力还不错，可惜崇祯帝觉得他是魏忠贤余党，即兴发配边疆。

崇祯帝用梁廷栋，当了一年多兵部尚书，农民起义越闹越大，他让崇祯除辽饷之外再征收“剿饷”，激发了民变，后金破关后他自杀了。

崇祯对于屡战屡败的王在晋却是很喜欢，王在晋不但屡战屡败，判断力有问题，忠诚度也值得推敲，他曾经在一个关隘眼睁睁看金军入关，而未采取任何措施。崇祯帝对他不忍心苛责，没杀他，然而在辽东屡建奇功的袁崇焕却被他杀了，凌迟处死，至今历史都不知道怎么定义袁崇焕，也是可怜。

崇祯一朝最能治军的三个人分别是：卢象升、袁崇焕、孙传庭，这三个人下场都不好。

袁崇焕被他杀了，孙传庭为剿灭李自成农民军立下大功，眼看就要胜利了，被以“恃娇”之罪被革职下狱三年之久，李自成趁机坐大，尾大不掉，成为明朝的真正的隐患。

卢象升就更惨了，崇祯帝一直怀疑他，结果在重要关口等不到救援，战死河北，明朝折了一员大将。

然而崇祯帝还有整顿吏治的决心，按说这符合一个雄才大略君主的做派，朱元璋、雍正不都狠抓吏治吗?但人家是在国家没有外患的时候，才专心对内，而崇祯在四面楚歌的时候，下决心整顿吏治。

明朝官吏工资很低，银子不够一家人吃饭的，大家都想办法贪污，崇祯帝一上台就搞反腐运动，第一，他树立太多敌人;第二，国家有战事，没有大臣肯拿银子出来——拿出来，你不说我贪污么?他们惟妙惟肖跟着崇祯帝“节俭”，穿着打补丁的衣服，苦哈哈地度日，崇祯也被他们骗了过去。

明朝的灭亡不是崇祯帝一个人的错，他也不应该担负这样大的责任，然而他的个人能力实有欠缺。

不怕天才心不在焉，就怕庸才太努力，一个勤奋的庸才，对国家未必是好事。

文章来源于网络，所有权归原作者所有，大道家园只作为存储空间，如有侵权请联系我们进行删除。