即便没有侵略者，清朝也到了该灭亡的时候了。新陈代谢是地球上亘古不变的铁律，没有人能够超越这个规则。一个王朝的存续周期是有限度的，统治阶级仁慈点，那么就统治的久一些，统治阶级凶暴则就统治的短一些。

王朝是由人建立的，人在自然的新陈代谢规则内。一般情况下一个王朝建立之初，的确是欣欣向荣，一天比一天好。王朝之初建立的规则也比较人性化，统治阶级和被统治阶级之间似乎没什么矛盾。但是随着时间的推移，两者之间的矛盾就会越来越明显，当这种矛盾达到一定的数量积累后，那么质变就来了。

所谓质变就是各种起义等，最终的结果肯定是新王朝取代旧王朝。清朝经历了嘉庆到宣统一百多年的统治，是一代不如一代。咸丰帝死后，清王朝彻底落入了慈禧之手。这位老佛爷只知道自己享受，关起门来搞内斗是一把好手，但是一旦对外就蔫了。即便没有统治者，清朝经过慈禧的折腾也基本上是根基被破坏的差不多了。

再加上清朝的统治者是满人，从建立一直到灭亡，反清复明的呼声就没有停止过。虽然清朝在南方搞过多次屠杀、屠城，的确在短时间内震慑了那些不服从他们统治的人。然而只是被暂时镇压，一旦遇到了合适的气候立马惊蛰。

清朝八旗子弟坐吃山空，到了清朝末期，人民几乎是水深火热，生活的很困苦了。灾民处处，衣不蔽体。人民连肚子都填不饱，怎么拥护你的统治。所以即便没有侵略者，清王朝还是照样要灭亡的。再者说了，无论是奴隶制还是封建制，都是有一定期限的，都是人类社会发展历程中的一段。毕竟奴隶制和封建制都不是人类社会的高级形式。

人类社会的高级形式是共产主义社会，时间到了十九世纪，全世界的封建制都在逐步的瓦解中。中国虽然经历了明清两代的闭关锁国，但是也不例外。人类社会的进步和人类本身的进化是差不多的，虽然每一天看不出变化，但是久而久之还是有变化的。

说了这么一堆高深的话，我都被我自己折服了。总而言之，即便没有统治者清朝还是要灭亡的。至于能否再继续多统治几年，我个人决定是没可能的。

毕竟慈禧死后，清朝基本上就剩下了一帮贪官污吏，文臣武将堪用的基本上没有了。再加上此前太平天国运动、捻军起义等对清朝消耗很大，最终被取代是很正常的。和此前许多朝代一样，清朝的灭亡很自然。而1912年前后就是清朝灭亡的时间节点，这就是这个王朝的命数。不过清朝和此前的大一统王朝一样，也曾有过盛世局面。康乾盛世还是比较可圈可点的，而康熙、雍正等皇帝的敬业态度，也是比较值得后世借鉴的。

正如一个人会死一样，一个王朝最终的灭亡是逃脱不了的。除非世界真的大同，没有阶级的社会才会没有压迫和反抗，才会没有流血牺牲。不过在我看来，这只是一种理想，全人类的最高理想。这种理想实现的几率，在今天看来几乎为零。

不过我相信最终还是会实现的，只是真到了世界大同那天，人类是不是也走的了一个尽头呢？

文章来源于网络，所有权归原作者所有，大道家园只作为存储空间，如有侵权请联系我们进行删除。