电影大片大多有着一个套路，那就是从小人物身上着眼，一点一点揭开历史的内幕，继而显现整个大事件的全貌，由小而大，以小见大似乎更容易让人深陷其中，惊心动魄。

无论是《珍珠港》、《泰坦尼克号》还是《霸王别姬》、《活着》等，都是通过剧中小人物来显示整个历史事件的，其中《霸王别姬》和《活着》还用线索人物串联很多历史事件，从主要人物的视角来观察当时的历史变革，颇具以小见大的特性，也让人有了一叶知秋的感觉。也就是说，很多电影大片都从一个小人物的成长开始，衬上历史背景，让观众在历史背景上欣赏小人物的喜怒哀乐、悲欢离合，跟着小人物一起历尽历史的沧桑，不仅有着感同身受的体验，而且还能让情感一点一点释放，最终成为历史事件中的亲历者，甚至是主角。那种感觉确实很过瘾，也确实让人有了情感宣泄，以至于人们误认为这种感觉很好，而带出这种很好感觉的就是眼前的大片了。

现在的战争片《1917》通过一战中两名士兵的视角来展现战争的残酷，还有一些谍战片，通过一些身手不凡的特工来展现事件中的秘密，而观众也通过了作为特工局小人物或者王牌人物的特工来“经历”各种复杂的政治事件，同样有着痛快淋漓的感觉，而那些英雄崇拜的片子诸如《绿巨人》、《蜘蛛侠》、《闪电侠》等主角也都是出自小人物身份，无意之间具有了超能力，也就具有了拯救世界的能力。但并不是一开始就拯救世界的，而是先拯救身边的人，然后再慢慢做大做强，拯救世界。还有《钢铁侠》主角天生就是有钱的高科技公司的总裁，《超人》是从氪星球过来的超能力人，身份虽然不是社会底层的小人物，但是同样具有慢慢做大做强的套路，带领观众亲历各种研究和拯救事件，还让人觉得有了超能力一般。

电影是一门艺术，不能没有套路的胡乱拼凑。有的导演连一个完整的故事都讲不成，就要弄什么后现代风格，其实还是减损了故事的魅力，同时也减损了主角的表现力。那么，电影大片是不是都要遵守这个套路？

当然不是，而是有一些电影使用了解构主义叙事风格，虽然显得有点支离破碎，但还是能让观众脑补完整情节的，或者自己连缀情节，组成完整的故事。即便如此，还是有一个主角由小到大、由弱到强发展的渐进推进模式————似乎这种模式真的就符合了剧中人物形象在人心目中的成长规律。而这条规律被网络游戏借用了去，让玩家开局一个人，什么都没有，自己打天下，最后成长为开挂的高手。这种模式符合人物形象的塑造和成长规律，让很多人深陷其中，不能自拔。

文章来源于网络，所有权归原作者所有，大道家园只作为存储空间，如有侵权请联系我们进行删除。