引言

张之洞在《輶轩语·语学》中说道：“空谈臆说，望文生意。” 由于今古语言的差异，现在很多朋友在了解历史时，就常常在不了解历史背景的情况下，犯了望文生义的毛病。其中，杨贵妃就是一个典型例子。因为一个“环肥燕瘦”的成语，导致大众对杨贵妃的最深印象就是“胖”，但是其实并非如此。

杨贵妃毫无疑问是一个美人，相较于许多身材苗条的着名美人来说，大多数人认为杨贵妃是一个胖美人，至少算得上丰满。特别是有一个非常着名的成语可以表现——环肥燕瘦。那么杨贵妃是不是真的很胖呢？专家表示，这恐怕是个误会。

▲杨贵妃剧照

01

宋神宗熙宁五年（公元1072年），苏东坡为自己的朋友孙觉建写了一首诗《孙莘老求墨妙亭诗》，其中有两句：“杜陵评书贵瘦硬，此论未公吾不凭。短长肥瘦各有态，玉环飞燕谁敢憎。”苏东坡的意思是说，杜甫觉得书法的“瘦硬”较为可取，但是他不这么认为。书法中短长肥瘦各有姿态，就像杨玉环和赵飞燕一样，都是美人。这样看来，其实在苏东坡的原文中的“肥”字，形容的是书法笔画，并不是杨玉环。但是后来这两句诗就被缩减成了“环肥燕瘦”，来形容不同体态的美人，人们便认为杨玉环肥。

从杨贵妃的“肥”，一直延伸到整个唐朝，让大家坚定了唐朝以胖为美的说法。但是这个观点其实并不正确，至少不完全正确。唐朝在历史上分为4个阶段：初唐、盛唐、中唐，以及晚唐。在这4个阶段中，除了盛唐尚有商榷之处以外，其他几个时期都不是以胖为美。从许多那些时期的诗人笔下的作品便可以看出，他们所欣赏的美人依然是腰肢纤瘦、体态轻盈的。

▲盛唐仕女画像

盛唐时期以胖为美的说法，还来自于当时的一些丰满仕女的绘画作品。当然，也有人会抬出《开元天宝遗事》中的说法：“贵妃素有肉。”看起来似乎是记录了杨贵妃的体态，但是此书的作者王仁裕生活于五代时期，所以他没有见过杨贵妃，记录的是“他人言”。

02

而在盛唐诗人杜甫的着名诗篇《丽人行》中，描述的美人是“骨肉匀”；唐玄宗派高力士为太子们选妃时，也要求寻找“细长白皙者”，所以很明显可以看出盛唐时期也并非以胖为美。

▲唐玄宗与杨贵妃剧照

杨贵妃是当时的名人，亲眼见过她的诗人也不少。而在李白的三首《清平调》中没有描写过她胖，白居易的《长恨歌》同样也没有写过。或许在盛唐期间，贵族女子体态丰满者偏多，但是这种情况并不能代表当时以胖为美，杨贵妃也不应该是“肥胖”，而且她擅长跳舞，能胖到哪里去呢？《新唐书》中形容杨贵妃为“丰艳”，估计也就是比那种十分瘦削的女子稍微丰满一点吧。

与杨贵妃遭遇类似的，还有朱元璋。朱元璋的那张画像广为人知，其脸型独特，观之令人忍俊不禁。但是现在流传的朱元璋画像中，也有面容非常端正的形象。那么我们在史书中看看对朱元璋的长相是如何描述的。

▲朱元璋画像

03

《明史·太祖本纪》中的记载：“比长，姿貌雄杰，奇骨贯顶。”看起来是十分正常的，并没有任何特异之处。不过在明朝官员张翰的《松窗梦语》中，却可以发现些许端倪，作者表示自己曾经亲眼见过保存在皇宫中的朱元璋画像，不但正常，而且“与民间所传奇异之象大不类。”在这句话中就说明，民间流传的朱元璋画像就十分奇特。

这是为什么呢？而且看起来朱元璋的“奇异之象”是非是很常见的事，其实这种情况的出现和朱元璋自己的性格有很大关系——朱元璋并不愿意让很多人知道他的长相。明人谈迁在《枣林杂俎》中说到过这个问题，他认为朱元璋喜欢微服私访，所以对外公布了许多“疑像”，这是为了自己的安全所考虑。

▲朱元璋画像

而且朱元璋的形象比较奇异，其实与他自己授意脱不开关系。朱元璋是开国皇帝，与许多其他改朝换代的皇帝一样，都在自己的出身上大做文章。天生异象、紫气红光之类的是少不了的，《明史·太祖本纪》中便记录得很清楚，朱元璋的母亲不但得到了神仙给的药，而且在他出生时同样有“神迹”。所以，朱元璋以及明朝后来的统治者都乐于见到民间流传的“太祖相貌奇特”，这便为他增添了许多神秘感和权威性。不过还有种说法是，朱元璋那张奇怪画像，是满清统治者为了污蔑他形象，蓄意传播的。

结语

不过总而言之，不管是杨贵妃的胖还是朱元璋的丑，在很大程度上都是一种误传。这种误传在很大程度上丰富了历史的色彩，但是如果一定要将之作为证据确凿的史实，那就是不大合适了。不过，民间传言也自有其有趣之处，而且不少传言可能还有官方的助力，控制舆论这种事，自古有之。

杨贵妃：请大家说一说这个女人

杨贵妃，不是一个好女人。国之兴衰，在于国之内，一国之内，为百姓，百姓之内，为法制风气，法制风气之内，为天子，天子之内，为天子之私心，天子私心之内，为后宫。不消说，唐玄宗的后宫，就是杨贵妃。历史上很喜欢说李隆基和杨玉环的爱情故事，可他们真有爱情吗？没有！杨玉环就如同历史上那些被掠夺的女人，她没有爱，只是谁有权力，谁就能把她夺走！历史记载，杨玉环收安禄山为义子，事实上，两者关系很好，超越了与李隆基的关系，试想，李隆基一个老头，如何满足杨玉环，不消说，二者之奸情亦有，有一个成语，叫“禄山之爪”。杨国忠是个草包，可他至少不会造反，他最多拍拍马屁贪污点钱，试问，这样的人，社会危害是多少？然后，安史之乱，整个国家生灵炭涂，危害又是多少？杨国忠说，安禄山要造反，这个草包当然只是为了诬陷，事实上，安禄山真要造反，杨草包只不过运气好罢了。然而呢，李隆基和杨贵妃连草包都不如！李隆基护着安禄山，还能理解成乾隆护着和珅，但乾隆比李隆基精明多了，他知道和珅永远不会造反，他知道和珅只是贪财罢了，一个贪财的人，和一个给中原如此巨大危害的人，哪个要恐怖？然而，连杨玉环也护着安禄山，为什么？因为她是女人！一个女人，和一个男人有私情，难道不会护着？她可以忘掉国家，忘掉社稷，她只需要自己那无限的欲望！好了，安禄山造反了，李隆基这个傻逼傻眼了，哈哈，杨玉环死了，有人说，死得冤，可我说，死得好！安禄山狼子野心，快造反时，调兵遣将，除非草包到杨国忠这种程度，否则明眼人都能看出不对劲，连草包杨都在李隆基耳边说，安禄山造反了，安禄山造反了，杨贵妃呢？虽然你堂哥是个草包，可你连草包都不如？还有你那姐妹虢国夫人，在虢国夫人的怂恿下，众人与安禄山嬉戏了一个晚上，这个嬉戏是什么意思？相信大家都明白。你的姐妹看来也就是个婊子，在你杨贵妃的庇护下，显赫一时啊，骄奢淫逸，如果不是你的怂恿、纵容，杨家如何如此猖狂？草包杨国忠，认了你做干妈并且干了你的安禄山，以及那个婊子虢国夫人！这些东西，说大不大说小不小，如果只是一个普通的家庭，也就算了，可却是后宫！我之前说过，一国之内也，说到底就是后宫！上梁不正下梁歪，皇帝贵妃都如此，老百姓是什么？各个都是愚民草包！李白、杜甫这类人，也就难得几个拎得清的，可惜都不得重用。不要求你像朱元璋的马皇后做得一样好，但至少不能拖后腿，跟安禄山乱搞！还护着他！最后造反了吧，你死吧！哈哈！看看宋朝，宋朝有外患，辽、金、蒙元，无论是辽金还是蒙元，其战斗力，无论是士兵个人素质还是军备武器，都远强于安禄山、史思明，尤其是蒙古成吉思汗，一路打到西，战无不胜，攻无不克，可宋朝抵御了多久？他面对的敌人都是一合之战，唯有宋朝！宋朝的女人最保守，但宋朝的科技、经济最发达，科技四大发明占了其三，以及沈括的《梦溪笔谈》，文化，宋朝的文人可以跟唐朝并驾齐驱，唐有李白杜甫韩愈，宋有欧阳修三苏李清照辛弃疾等，他们不仅是文人，更是爱国者！安史之乱中，杜甫是最忧国忧民的，杨玉环，难道你还想吃你的荔枝洗你的鸳鸯浴吗？看看三吏三别吧！论国土，宋朝是继承唐朝残余的那点东西。宋朝刚建立的时候，南方有六国，北方有北汉、契丹，自己的国土有多少？宋太祖征战多年，终于平定南方，宋太宗又灭北汉，而契丹，是什么时候的？对不起，是唐朝的！唐朝给宋朝留了烂摊子，然后自称盛唐，称宋为弱宋，公平吗？300年唐朝，你有几年算盛世？唐朝的民族政策，导致中国又面临一场民族危机！你以为别人称你为“天可汗”是真的看得上你吗？不过是你现在强了，等你慢慢放松警惕的时候，随时反咬你一口！再看看明朝，如果说宋朝经济科技最发达，那么明朝就是制度最好的王朝。明朝将近300年，除了末代李自成靠“小冰河气候”欺负朝廷受到天灾人祸时造反，可有民间造反？无和亲、无割地、无赔偿、无文字狱，四大名著占了其三，连皇帝都死于社稷，而不是像李隆基那般逃之夭夭。有些人说明朝皇帝专制，那是你们根本不懂！明朝是内阁制，什么是内阁制知道不？内阁首辅是什么知道不？知道英国的首相吗？知道明朝的皇帝，有很多时候都是无能为力，因为大臣反对！资本主义之萌芽，始于宋朝，虽一度毁于蒙元之手，但在明朝有中兴之势，可惜满清愚昧！明朝，有文字狱吗？明朝徐光启，才是开眼看世界第一人，而非林则徐！明朝政治开明，如果不是清朝，完全可以率先进入君主立宪制。汉朝者，开我大汉民族也，宋明二朝，有资本主义之萌芽，可惜毁于少数民族之政权，蒙元也好满清也罢，只有社会退步！再看看唐朝，唐朝对少数民族的政策是额外宽松的，因为皇帝也有胡族血统，这直接导致了国家的衰弱。其次，道德上，皇帝都乱搞，乱伦（不仅仅是李隆基，自己去看历史吧），自上而下都腐朽透了，唐亡之后，看看中原的土地丢了多少？你说西方很开放，经济科技很发达，可我怎么没看到唐朝之发达呢？我只知道，将一个朝代从建国到亡国的所有GDP除以建国年数，唐朝能有多少？宋朝最保守，可经济科技最发达，为什么呢？说明保不保守，跟经济科技没有任何关联！什么是保守？乱搞就是不保守？不乱搞就是保守？错！在于思想！徐光启率先学习西方技术，明朝从不排斥西洋火械，清朝入关，为了防止汉人造反，禁止火械，大兴文字狱，剃发梳辫，闭关锁国！皇帝专制，大臣自称“奴才”，始于清朝，清朝之前，臣是臣，不是奴才！世界上最强大的王国，为何沦为一个被西方狂虐的弱国？当西方列强入侵日本时，为何明治维新，就富强起来？号称“世界第三，亚洲第一”的大清水师，为何惨败给日本？论士气，邓世昌等人都是精忠报国之热血男儿，论设备，北洋水师号称“亚洲第一”，论民心，别对我说中国老百姓不希望朝廷能打赢！可还是输了！清朝愚昧，蒙元残暴，唐朝也是如此！杨贵妃此等跳梁小丑，算得上什么？

朱元璋到底长什么样，为何历史画像有帅也有丑？

朱元璋在历史当中记载的面容是额头比较突出、嘴唇比较宽厚、耳朵相对较大，总结就是一个长相比较普通甚至有一些丑陋的人，而且朱元璋本身还是一个矮子，所以说这样想象可能还有一些猥琐的气质，历史上之所以画像有帅也有丑，这是根据朱元璋个人的身份不同所以才表现出来的不同形式。

朱元璋虽然说后宫佳丽3000，但是它他唯一的挚爱应该也只有马皇后了，在马皇后病倒的时候还亲自给马皇后喂药，若非朱元璋有其他妃子，他俩可以说就是一对比较模范的恩爱夫妻了，但是马皇后当初之所以能够看上朱元璋应该也是有颜值这方面的原因的，自古以来就讲究门当户对，并且且朱元璋出生在一个贫困的家庭根本就没有什么财产，所以说如果颜值能分等级的话，那么朱元璋应该和马皇后是一个等级的。

并且朱元璋大部分比较丑陋的画像都是在朱元璋还没有登上皇位之前画的，这个时候朱元璋还不是皇帝所以说那些画师大部分都受雇于其他的组织，要么是朱元璋的盟友要么就是朱元璋的敌人，如果是盟友对朱元璋的外貌描述可能是比较客观的，但是如果是敌人的话那么不仅不可能美化朱元璋，还有很大的可能会丑化朱元璋用来振奋自己军队的士气，

等到朱元璋坐上皇位后大部分流传下来的画像都是比较帅的了，因为当时有一个画师画出来的朱元璋画像让朱元璋感觉画丑了，朱元璋就下令把那个画师给杀了，所以再来给朱元璋画像的画师都是很小心的取平均值。

文章来源于网络，所有权归原作者所有，大道家园只作为存储空间，如有侵权请联系我们进行删除。