曹操、司马懿在三国时期都是比较耀眼的人物，两个人的表现都很让人敬佩。司马懿出场的时间相对来说比较晚，但是他的表现却一点都不逊色，正是因为他的存在才延续了魏国的统治。无论是在政治还是军事方面，两个人的眼光都很独到。可后世之人更推崇曹操，为何会出现这种现象呢？他们之间究竟有多大的差距呢？

首先看曹操，他的名声的确不好，但起码算是一个真诚、敢想也敢做的人。无论什么事情，曹操只要想好了就开始干，从不会在意别人是怎样看的。就比如说王允想谋杀董卓这件事，文武官员都尽力表现出自己忠心的一面，有的人甚至哭上了，但是没有一个人提出实质性的解决方案。因为他们很胆小，害怕董卓的威严，但是过人的曹操就提出杀董卓的计划。尽管计划失败了，但曹操无怨无悔，越挫越勇。

后来他自己组建军队，解决了袁绍、吕布等人。天下九州有其六归曹操，他又继续奋斗了十几年，终于得到了三分之二的天下。这一路走来，曹操凭借自己的努力，建立了极大的功绩，从白手起家到割据天下三分之二。很明显，这是凭借曹操真本事打下来的江山。从这个角度出发，所以世人对他的评价极高。

再就是司马懿，他绝对也算是一个很厉害的人物，能够凭借自己的能力辅佐曹魏几代君主，使曹魏的实力变得越来越强，司马懿绝对不是一个小喽罗，但问题就在于他太奸诈了，玩弄权术的本事也很大，在篡权诛杀曹爽的时候，这一点就能够体现出来。

当曹爽派人去探望他的时候，司马懿就开始施展自己高超的演技，装自己即将要去世，就连奴婢给他喂个汤都弄得满身都是。如此一来，曹爽自然放松了警惕，以至于司马懿趁曹爽出城之际，带兵夺取了政权。从此之后，独掌魏国大权。

所以说司马懿玩弄权术的水平的确很高，我们结合佛洛伊德的分析，如果一个人拼命压抑自己，反过来将这份压抑施之于人的时候，他会变得更加残忍，我们站在曹爽的角度来讲，司马懿的行为的确是阴险。

所以这样看来，司马懿和曹操的确不是一个档次的人，他们之间还是有很大差距的，尽管历史对曹操有一些负面评价，但不可否认的是，曹操的天下是他辛苦打下来的，但司马懿就不一样了，他的手段多少会有一些阴险，手中的权力也是靠耍阴谋诡计才得到的。想来，这就是人们更推崇曹操的原因了，毕竟对于两者来说，大家更喜欢曹操这类的人。

文章来源于网络，所有权归原作者所有，大道家园只作为存储空间，如有侵权请联系我们进行删除。