郭嘉和诸葛亮真没法比，一个只是曹操麾下众多谋士之一，一个却是刘备集团的肱骨之臣、差距不是一星半点儿。郭嘉甩诸葛亮“八条街”这种观点，完全就是在哗众取宠。

历史上的郭嘉，是曹操麾下的重要谋士，这个人确实很有才，被誉为魏之谋主，为曹操一统北方，立下了汗马功劳。

郭嘉的一生也是颇具传奇色彩，他原本该是袁绍帐下谋士，21岁时便出山投奔袁绍。但是，后面觉得袁绍这个人不是太适合当老板，虽说礼贤下士，但却不能知人善用，做的都是表面功夫。

换句话讲，他郭嘉没能在袁绍底下不受重视，没能谋到一个比较好的差事，人才多有傲骨，于是郭嘉就索性撂挑子不做了，回家继续韬光养晦。

郭嘉在家中待了六年之久，等来了曹操的征召。曹操这个人，求贤若渴，对于人才向来是给予足够高的礼遇。只要他觉得你有才，就能把你捧上天。像官渡之战的许攸的来投，他鞋都来不及穿，赤脚相迎；作为败军之将的关羽，他赠宝马，请封侯，就差抵足而眠了。对于荀彧推荐的戏志才接班人，曹操自然也是给予了极高的礼遇。

曹操把郭嘉捧上了一个很高的高度，成器是能帮助他成就大业的人，而郭嘉面对曹操如此器重，自然是心满意足，觉得遇到的明主。

太祖曰：“使孤成大业者，必此人也。”嘉出，亦喜曰：“真吾主也。” 就这样，郭奉孝和曹孟德走到了一起。

郭嘉作为曹操帐下谋士，倒也没有辜负曹操的器重，为其出谋献策，帮助曹操曹操打败袁绍，乌丸，统一了北方。只可惜，天妒英才，郭嘉帮助曹操平定辽东之后，便因病去世了，年仅三十八岁。

有趣的是，就在郭嘉去世后不久，刘备于南阳三顾茅庐，请得诸葛亮出山。是故，有好事者称：“郭嘉不死，卧龙不出！”似乎诸葛亮之所以不出山，是因为自知才能远逊于郭嘉，不敢与他一争高低。

但是，这其实只是一个巧合罢了，其间根本没有什么联系。更不要说诸葛亮之才不如郭嘉这样的话来了，因为郭嘉和诸葛亮根本就不是一个级别的存在。

首先从成就上来讲，郭嘉二十七岁出山，三十八岁病逝，在曹操麾下效力十一年，帮助曹操一统北方，成为曹操麾下主要谋士，被封为洧阳亭侯。而诸葛亮二十八岁出山，五十四岁病逝，为刘备父子尽忠二十六年。帮助刘备立足荆襄，西取益州，建立蜀汉，成为蜀国丞相。在刘备死后，诸葛亮被封为武乡侯，领益州牧，扛起蜀汉重担，内修政事，外伐中原，鞠躬尽瘁死而后已。

同样是三十八岁的时候，诸葛亮已经官至军师将军，署左将军府事，成为刘备麾下当之无愧的二把手。刘备外出的时候，由诸葛亮负责镇守成都，足食足兵。

很显然，诸葛亮的成就要远高于郭嘉。

当然，有人会说那是因为郭嘉早逝，如果郭嘉能活得久一点，成就未必不如诸葛亮。而且曹操麾下人才济济，郭嘉发挥机会有限，单就才能而言，未必不如诸葛亮。

对此，我依旧不赞同。诸葛亮和郭嘉在各自阵营中所处位置本身就不一样，诸葛亮在刘备麾下长期扮演的是一个后勤队长的角色，形如刘邦麾下的萧何。前线打仗的事，他的参与度其实并不高，有庞统、法正这些人在，诸葛亮鲜有出场机会。

而在刘备死后，诸葛亮则是军政一把抓，上升到了一个统帅的级别。所以，不管怎么看，诸葛亮都不是一个纯谋士。而郭嘉则不一样，他就是一个纯谋士，其任务只有一个，那就是为曹操出谋划策。所以，他们两人本身就不具备可比性。

当然了，诸葛亮是个全才，即使是只从谋士这一个角度来看，他也不输郭嘉。

首先大局观上，诸葛亮有《隆中对》。里面对于天下大势的分析非常透彻，明确指出了曹操实力强大，挟天子以令诸侯的优势。并且给出了联合孙吴，占领荆益，待天下有变，两路出击，击破曹操的应对措施。

诸葛亮《隆中对》的规划，是刘备能从一个三流小军阀，成长为三分天下一代雄主的重要理论基础。虽然中间因为关羽之死，夷陵之败等失误，导致了刘备集团最终无法问鼎天下。但是，他帮助刘备建立蜀汉，与曹魏、东吴三分天下却是不争的事实。

要知道，这可是二十八岁的诸葛亮，窝在山野之中给鼓捣出来的理论，其战略远见，可见一般。相较之下，郭嘉无疑要逊色不少，他并没有能够与《隆中对》相提并论的战略规划，唯一拿得出手的《十胜十败》，其实也多是空洞的演讲词，缺乏干货。如果仔细去看郭嘉这篇《十胜十败》，通篇其实都是在吹捧曹操，贬低袁绍。其意在告诉曹操，主公不要怕，你比袁绍有才，所以你能赢。

搞得曹操非常不好意思，谦逊的回应道：

如卿所言，孤何德以堪之也。 这就好比是战前的一种激励誓师词，除了给曹操加油打气之外，并没有什么实质性的效果。因为到底怎么去对付袁绍，比如兵力如何调配，进攻还是防守，先打哪里，后打哪里，都没有讲。事实上，曹操帐下首席谋士荀彧，给出的分析更有激励性，至少人家连带着袁绍麾下的谋士将领都分析了。不仅告诉曹操能打赢，还说了为什么能打赢。

绍兵虽多而法不整，田丰刚而犯上，许攸贪而不治，审配专而无谋，逄纪果而自用，此数人者，势不相容，必生内变。颜良、文丑，一夫之勇耳，可一战而禽也。 关键是，这些都被荀彧给说中了。官渡之战中，许攸和审配闹掰，一气之下，投奔了曹操；田丰因为顶撞袁绍，被下了大狱，官渡之战后被赐死；而颜良文丑两元大将更是一战授首。不得不说，这荀彧的眼光确实毒辣。

而在具体的军事能力方面，郭嘉一直担任的是曹操的辅助。诸葛亮则是以统帅身份，平定南中，北伐中原。一个仅仅只是出谋划策，一个则需要在制定行军策略的同时，兼顾排兵布阵，调度粮草等等，其完全不是一个级别的存在。如果郭嘉的军事能力比诸葛亮强，那么他就不是在曹操身边当谋士，而是像司马懿那样，领兵镇守一方了。

孰高孰低，我想这应该很明显了。

文章来源于网络，所有权归原作者所有，大道家园只作为存储空间，如有侵权请联系我们进行删除。