华为、小米都在吹的DxO排行榜，我再也不信了

此前小米已经官宣，将在7月4号发布新旗舰小米12S系列。

特别是广大米粉们心心念念的小米12S Ultra。

徕卡影像、真·1英寸大底的索尼IMX989、5X潜望长焦...

那台真正的影像机皇，终于来了。

放在以前，那这不得分分钟上DxOMark屠榜一波啊？（以下简称「DxO」）

结果谁能想到，小米这次不按套路出牌了，雷总在预热的视频里直接公开表示：

「这次，我们不测DxO了。」

好家伙，不只是机哥，网友们看了都直呼好家伙。

虽然说，DxO这两年受到的非议和质疑，是有那么点多吧。

但被TOP5大厂这样直接公开表示不送测，那味道，可就跟咱路人的吐槽不太一样咯。

果然，就在小米的视频发出来没多久。

官方立马长文一篇，回应了此事。

别看写了一大堆，其实重点就一句话：

「我们不仅有送测服务，也会主动购机进行测试。」

这言下之意...懂的都懂了。

「你小米不送测是吧？那我就自己去买来测。」

这两家一来一回的隔空对话，节目效果也是立马就来了。

搞机圈的都在吐槽DxO吃相难看，结果骂着骂着...就骂上热搜了。

还搞了个乌龙。

一些不明所以的娱乐圈粉，看到热搜榜上的#DXO#，还以为是什么新男团来了。。

属实是让人看了有点绷不住。

再说回正题，相信大伙也都知道，此前最热衷于上DxO比个高低的。

无非就是华为和小米，现在华为的新旗舰各种被鸽，小米又公开表示不玩了。

那如今的DxO，可算是真的没人陪它玩了。

仔细想想，从它成为各厂商争相宣传的「权威榜单」，到现在网友口中的「野榜」。

其实，也不过短短几年的时间。

从标准，到野榜

说起最早的DxO网站，其实他们的主要业务是做相机评测的。

只是后来因为嗅到了移动影像的趋势，从2011年开始，DxO才正式入局了手机影像评测。

有一说一，现在回过头来看，这波选择还是挺有远见的。

不过对于国人来说，DxO第一次被大家所认识，应该还都是因为华为。

从初次联手徕卡的华为P9开始，华为正式发力手机影像。

但就像手机跑分一样，光是宣传硬件如何如何，对于普通用户来说，那远不如一个数值或一个排名来得冲击力大。

So，隔年的华为Mate10，华为第一次送测DxO。

登上DxO的第一回合，华为Mate10 Pro拿下97的评分。

排名榜单第二，前面是谷歌Pixel2，后面是苹果和三星。

但要说真正让华为和DxO一起出圈的，还得是P20系列那一次。

在超大底的IMX600加持下，华为P20 Pro拿下来109分的成绩。

相比当时其他友商的旗舰，直接就来了一波降维打击。

对于那会的华为和DxO，机哥觉得他们可以算是互相成就的关系。

一个在DxO榜上一骑绝尘的分数，让更多的普通人一眼就能感受到华为影像的实力。

而DxO也算是靠着华为的宣传，迅速在国内打响了知名度。

被华为带火后的DxO，也得到了国产厂商的关注。

特别是2019-2020那两年，像是小米、OPPO、荣耀、vivo、一加等，都很热衷于把刚发布的新机，送到DxO那去测一测。

有网友把它比喻成手机影像的大考，如果你主打拍照，那你就得拿出你的分数证明一下。

但好景不长，DxO没把握住这来之不易的机会。

刚刚火了没两年，就迅速成为了很多网友口中的「野榜」。

机哥细数了下DxO这两三年来的操作，被网友们骂得最多的，就有以下这几点。

虽然大家一般看到的，都是DxO给出的最终评分。

但实际上，DxO对于一台手机的拍照评测，涉及到的子项目其实很多很多。

比如按摄像头分，就有主摄、超广、长焦等。

然后具体到主摄里，又分为了色彩、自动对焦、纹理、噪点、夜景...甚至连拍照的预览界面，也算是其中的一个部分。

加上对于不同的子项目，DxO也从未公布具体的加分权重。

这也就导致，可能有的手机只是在一些普通用户并不太关注的子项目里，表现不太佳。

结果，就获得了一个很尴尬的分数。

举个栗子，三星S20 Ultra的得分是126，而它的下一代S21 Ultra，却只有121。。

类似的情况还发生在DxO搞的屏幕评测上。

比如，2020年发布的OPPO Find X2 Pro和一加8 Pro，都是采用的同款2K+120Hz屏幕。

结果两者的得分，前者是76，后者却是88。

（当时的OPPO副总裁沈义人）

更离谱的是，后续上市的一加8T，分辨率其实只有1080P。

结果它的得分却是最高的89。

DxO 真正让路人开始反感的，还是他们总能给出「卡位精准」的分数。

2019年，小米CC9 Pro发布，DxO给出121的相机评分，和华为Mate30 Pro并列第一。

几个月后，华为Mate30 Pro 5G版复测，得分123重夺第一。

再几个月后，OPPO Find X2 Pro和小米10 Pro双双拿下124，再次并列第一。。

当DxO类似的操作玩多了后，网友们有时候都能预判到他们会给的分数了。。

而且，DxO居然还多次出现离谱翻车情况。

直接举几个栗子吧。

去年，DxO在一篇OPPO Find X3 Pro的摄像头预览文章中，表示因为没有自由曲面，会让这款手机的超广角畸变控制面临挑战。

但问题是，这手机它明明有自由曲面啊。。

这文章一出，当场就被广大网友骂翻了，甚至刘作虎也发了声明表示今年不送测。

最后这场闹剧以DxO道歉收尾。

然后无独有偶。

就在同一个月内，因为此前三星S21 Ultra的评测，被网友质疑未更新版本。

所以DxO就升级版本后重测了一遍，并表示结论并没有变化。

搞笑的是，最后又被网友扒出。

DxO展示的所谓两版固件的对比，其实根本就是同一组图片。。

最后，又是道歉收尾。

作为一家标榜专业的评测机构，却一直出现这么不专业的操作。

谁看了不得说一句离谱呢。

不可否认，最初的DxO，确实有对手机影像的进步起到一定的推动作用。

比如对于一些还在摸索方向的厂商来说，DxO的经验会给到一些帮助。

但随着现在各家基本都已形成自己的风格，那又还有多少人会在意那个分数呢？