庞统在军事上见长，治国未必就是诸葛亮的对手。

在军事上来说，庞统的确是一把好手，刘备进入四川以后，吩咐诸葛亮驻扎在荆州，而带上了庞统作为自己的头号军师。

所以说庞统在刘备心目中，分量是相当重的。在顺利击败了张鲁大军以后，庞统便为刘备谋划夺取西川的办法。他分析出了上中下三策，其中上策兴夜杀去成都，逼迫刘璋投降。中策杀掉刘璋大将，随后再夺取成都。下策则是退回白帝城，再想办法慢慢夺取成都。

这三个办法刘备选择了中策，下策刘备觉得太慢，而且选择下策的话，那这趟入川就白来了。上策则显得太着急，因为人心未定，就擅自杀掉刘璋，这不利于刘备统治西川。

所以刘备选择了中策，也正是因为中策，庞统才战死在了路上。不过庞统的策略是十分全面的，可见军事上他的眼光十分独到。但是我们看不到庞统的治国能力，反观诸葛亮，在夺取荆州以后，能够迅速稳定荆州局面。

在夺取益州以后，又能够在最短时间内，帮助刘备稳定益州人心。甚至在刘备夺取汉中的时候，诸葛亮这边居然能调动全成都的百姓前往汉中支援。可见诸葛亮的治国能力实在是太强悍了。

所以庞统的治国能力比不上诸葛亮，但是军事能力要优于诸葛亮，以这个作为大前提，我认为刘备集团的未来会是这样的。

庞统带领大军攻打汉中，因为后备不足，多次退回益州。

庞统的领军能力是没有问题的，所以出征汉中的时候，刘备就不会带上法正了，所带的一定是庞统。庞统进入汉中以后，虽然在战场上会有大的突破，可是后援粮草供应不上，这是非常致命的问题。

对于刘备集团来说，刚刚征服益州集团，人家都还不服气呢！你现在让人家无偿贡献粮草给你，这件事并不现实。所以必须要有一个合适的人选坐镇益州，才能调动粮草。

可惜诸葛亮在落凤坡就战死了，所以现在成都能够充当此任的人，或许只有法正。我们知道法正也是以军事见长，对于内勤方面的事务，他并不懂。

这个时候的庞统在多次断粮以后，只能选择撤军。汉中之地，将会再次落入曹操之手，这也是无可奈何的事情。

这件事跟后来诸葛亮北伐的遭遇是一样的，诸葛亮北伐因为常常供应不上粮草，所以总是半途而废。负责供应粮草的李严，显然能力不足，所以贻误了战机。

这个时候刘备和曹操将会因为汉中之地，展开各种殊死争夺。而汉中还没打下的时候，荆州就已经丢了，这对刘备来说是致命的打击。从此刘备就只剩下了益州这一块地盘。

庞统打下汉中，但是蜀汉已经无力北伐。

在多年的辛苦战斗下，恰逢曹操去世的时机，庞统终于打下了汉中郡。从此拥有了汉中的土地和百姓。这个时候汉中的百姓应该不会被曹操迁走，毕竟这里还是曹魏的地盘。

所以这个时候的蜀汉实力得到了一个重要的提升，因为他们得到了汉中的土地和军民。可这个时候五虎上将也相继离世，跟随庞统的将领们都是不怎么出名的将领，战斗能力上要差很多。

所以庞统如果执意要北伐的话，我觉得成功的几率并不大。因为输送粮草是一个问题，没有优秀战将是另外一个问题。蜀汉就是因为缺少人才，所以才会在北伐的时候处处碰壁。

多次北伐无望后，庞统也只能回到朝中。但是他不甘心一直在家吃喝等死，一定还是要想办法北伐。可能导致的结果就是，蜀汉内部被掏空，不用外人来打，蜀汉自己就崩溃了。

这就跟后来姜维一直扬言要北伐是一样的，北伐的确对曹魏有威慑力，但是同时也在大量消耗蜀汉的经济。

总结：庞统北伐失意，可能会走上自立的道路。

天底下之所以只有一个诸葛亮，那就表明诸葛亮的人品是独一无二的。史上那么多有能力的权臣，最后都谋朝篡位了，但是诸葛亮没有，他甚至想都没有想过这件事，从他培养儿子就可以看得出来。

但是庞统不一样，他未必就会有诸葛亮那种赤诚之心。庞统在多次北伐失意以后，如果不打算北伐了，那么就会窝在蜀汉内部，大权独揽之下，庞统会做些什么呢？

很可能会跟东吴的诸葛恪一样，成为架空皇帝的权臣。刘禅就会成为庞统的傀儡，即使庞统不会谋反，但是刘禅也不会拥有权力。

发展到最后的话，庞统会成为曹操那样的人物，这么一来蜀汉不用等到司马昭来讨伐，内部就会像东吴一样，出现各种内乱。

东吴的内乱是他们逐渐衰弱的重要原因，所以庞统可能会直接将蜀汉带向灭亡。如果庞统没有这么做的话，那么自古权臣也是没有好下场的。

刘禅在庞统死后，重新掌握大权，一定会对庞统进行清算，而庞统的党羽大多数都遍布在军中，一旦清算起庞统的党羽，那对蜀汉来说又是一次致命的打击。

毕竟蜀汉内部压根经不起这种折腾，结果很可能会导致像李傕郭汜那种小人物，成为了蜀汉的掌权者，最终再次架空刘禅。

刘备辛苦打下来的天下，从庞统弄权开始逐渐走向衰败，一直到庞统被清算以后，走向了四分五裂的状态。这个时候只要曹魏或者东吴保持稳定，那么蜀汉一定还是第一个灭亡，而且速度比现实中还要快得多。庞统成了蜀汉的刽子手，这也是说不准的事情。

如果落凤坡被射死的是诸葛亮而不是庞统，蜀国会怎样？

应：说点不同看法。庞统若在诸葛亮被射死，因这两人思路不一样，庞统在世时计划放弃荆州，不让军力分散，集中优势兵力发展南方，更何况荆州是人家东吴的，其实刘备在世也想还荆州给东吴，是诸葛亮出的瘦主义，耍老赖。

结果发生了魏，吴联盟关羽丢荆州而伤命的事件，不还荆州又怎会与东吴结盟，这本来就与诸葛亮本人的隆中对是相勃的。诸葛亮是需荆，益二州求发展，放弃荆州就不可能有张飞被杀和夷陵之战的事情发生，蜀汉可少损失八万将士，要知道这八万对人口百万的蜀汉是多大的财富啊！

庞统不用怀疑在军事是一流的，处理事情干净利索而果断，以他的才能固守益州求发展，蜀道之难是一夫挡道，万夫莫开，魏国再有实为也难以突破，他也不会去搞什么北伐，发展大西南不失为上上策。

第一蜀汉人口会大大增加，这八万死去的将士都是种子，蜀汉的经济实力也会大大的增加，这点要肯定承认，打仗古今中外都是消耗最大项目，再富裕的国家打上几次大规模的战争要倒退十年，这是无需怀疑的。

第二：庞统不会像诸葛亮一样事必躬亲，掌握一切大权，对有不同意见的人痛下杀手或软丢。让蜀汉后继无人。

有一点要说清楚，庞统是进攻雒城时中流矢而亡，在一线指挥作战，没有不危险的，这样军事主官往往都很厉害，亡年仅三十六岁，这样的埸面诸葛亮肯定不会去做的。

所谓见了落凤坡庞统大叫一声才明白自己命该伤此地，想争功都是胡编乱造的，汉末根本没有落凤坡这个地名，什么诸葛亮己算了庞统会命伤此处，这是给诸葛脸上贴金，对庞统极大的侮辱，三国志记载是说得清清楚楚的，本人不再啰嗦。

第三：要说唯恐庞统专权驾空刘禅仅是推理，但诸葛亮架空刘禅到是铁的事实，刘备死后什么样的事不是诸葛亮说了算，有例子说明，诸葛病重刘禅还问他给诸葛亮的儿子封什么官衔，气得诸葛亮是口喷鲜血。

所以讲诸葛亮与庞统不是一样性格，不是一样的思维，进益州孔明写信不让冒进，庞统是一鼓作气拿下益州，自己冲锋在前，历史早已有公正的评价，

这就是我们要重新评价的庞统。

庞统若在不走诸葛亮的道路，蜀汉会是另一个天地，这个绝非虚拟。闲聊！

文章来源于网络，所有权归原作者所有，大道家园只作为存储空间，如有侵权请联系我们进行删除。