《三国演义》为了捧诸葛亮，将周瑜写的气量狭小，始终被诸葛亮压一头，最终被诸葛亮三气周瑜，留下“既生瑜，何生亮？”的叹息而去。但实际上诸葛亮和周瑜没有什么太多的交战经历，在刘备生前诸葛亮是萧何一样的人物，而周瑜是吴国的韩信，两人的分工和定位是非常不同的。和《三国演义》中周瑜的气量狭小恰恰相反，一开始轻视周瑜年轻的程普后来评价周瑜“与公瑾交，如饮醇醪，不觉醉亦”。蒋干盗书也是历史演义，真实情况是蒋干来说降周瑜，周瑜带着蒋干参观军营，聊天吃饭，蒋干被周瑜气度折服，回复曹操“周公瑾气量洪雅，非言语所能动”。

由此可见周瑜的风姿也是不下于诸葛亮的。诸葛亮军事才能不如周瑜赤壁之战是周瑜无可置疑军事能力的体现，三分天下如果没有周瑜打赢了赤壁，历史上诸葛亮借东风、草船借箭全是假的，赤壁之战刘备一方也就是个辅助作用。南郡之战虽然耗费近一年，但是防守无敌的曹仁撤退了，是的曹仁也有守不住的时候，当然曹仁和周瑜也是打的有声有色的，但是顶不住周瑜、吕蒙和甘宁三巨头齐至。周瑜最大的军事计划实际上是没有达成的，赤壁之战后，周瑜想孙权建议软禁刘备，控制刘备部曲，然后进军巴蜀和曹操两分天下。可惜孙权只听从了后半段，周瑜整军备战行之巴丘病故。接任的鲁肃没有周瑜的气魄和主张，认为孙刘联盟共同讨伐曹操之后，在一决雌雄。实际上也不是鲁肃不想巴蜀和荆州，而是刘备这时候已经乘机夺了荆南，已经有所根基，已经无法施行周瑜的计划了，可惜可惜。

周瑜于内政避嫌少有建设，诸葛亮内政三国骁楚周瑜是典型的儒将，这就表明，实际上周瑜是有内政能力的，但是孙策托孤的时候就给了明确分工，这也是对兄弟的一种保护，周瑜如果军政一把抓，江东君臣自然不安。因此，孙策死后，周瑜是不参政的，诸葛亮来东吴的时候，周瑜都不在朝堂，而是在巢湖练兵。但是虽说“内事不决问张昭，外事不决问周瑜”但实际上孙权还是非常重视周瑜的意见的，和刘备联合抗曹，也是鲁肃和周瑜力主，孙权下定的决心。

实际上在赤壁之战前，曹操想让孙权派质子，孙权有所犹豫，最后也是带领周瑜一人去面见吴国太，周瑜成功打消孙权疑虑，还说动吴国太的支持，吴国太更是告诉儿子孙权，周瑜和孙策只差一岁，我是把周瑜当亲儿子看待的，让孙权多倚重周瑜。诸葛亮就相反了，刘备在世的时候，诸葛亮是有军权的，而且刘备很有创意的给诸葛亮特设了一个官职军师中郎将，但也仅此而已了。刘备作战的时候最为依靠的谋主是法正和庞统，而诸葛亮是稳定后方，治理内政的。但是诸葛亮也不是像一些贬低诸葛亮说的那样，诸葛亮的军事才能是有的，但是也就是准一线和曹真

郭淮相比是互有胜负的，演义黑惨了曹真、郭淮实际上六出祁山前几次是都是曹真和郭淮抵御的，但诸葛亮埋伏弄死了张颌（也有司马懿借刀杀人之说）是确有的战功，也的确打的司马懿不敢出战，可见诸葛亮还是有一定军事水准的，但也谈不上演义中那样神机妙算。在内政上，诸葛亮才是真正的惊才绝艳，蜀国一州之地，能支持诸葛亮北伐六次，却少有叛乱和内斗，当然这是诸葛亮在世的时候，诸葛亮平定南中之后

国内几乎在诸葛亮的统治下，一心北伐，奈何国小势衰，东吴其实也挺努力但是一上岸即使是陆逊这样的boss级别的统帅也难以建功，也就周瑜在陆地上打赢了曹仁，还是攻城战。后世客官评价诸葛亮也都以长于治国，短于军事，周瑜则完全都是军事能力上被人所称赞了，因此比较起来只能说诸葛亮比周瑜善于治国，周瑜比诸葛亮更会打仗。“一时瑜亮”的说法要比“既生瑜何生亮”的哀叹要靠谱。

文章来源于网络，所有权归原作者所有，大道家园只作为存储空间，如有侵权请联系我们进行删除。