隋炀帝杨广是一个有争议的皇帝，有的说他是一个无道残暴昏君，也有的说他是一个有作为的皇帝，不管怎样，他是一个暴君，却不是昏君。

隋炀帝杨广是隋文帝之子，后被立为太子，隋文帝驾崩后，杨广登基为帝，是为隋炀帝。隋炀帝好大喜功。连年对外用兵，导致大隋国力衰败。

隋炀帝又荒淫无度，贪图享乐，数次出巡，耗费大量民力财力，同时他又施行暴政，加重徭役，奴役百姓。

隋炀帝为了修大运河，当时动用无数民工，饿死累死不计其数。

隋炀帝的凡此种种让百姓苦不堪言，百姓生活于水深火热之中。百姓为了生存，为了摆脱隋朝的暴政，于是纷纷揭竿而起。

导致隋朝末年起义不断，狼烟四起，曾经强大的隋朝也在农民起义和贵族起义的打击下，走向了灭亡。

隋炀帝因此落个亡国之君和暴君之名。

隋炀帝虽然是暴君，，然而他却不是昏君，他在为政时候，也做出一些影响后世的事情。

隋炀帝修的大运河在当时的确是害民之事，但大运河修成之后，给人们带来的利益却非常大，后世人也得到了大运河带来的好处。所以杨广修大运河也是利在千秋的事业。

同时隋炀帝杨广发展和完善科举制度，从此改变了以往的为官制度，让那些寒门学子有了出头的机会。这科举制度同样对后世影响非常深远，一直延用到清朝。

所以隋炀帝虽然是个暴君，却不是一个昏君，他还是一个有些作为的皇帝。

5 赞

踩

2评论

分享

举报

青年史学家 历史问答专家 历史领域创作者

10-08 17:55

关注

杨广在广大人民的心目中，是一个不折不扣的昏君，这个是由于隋唐电视剧大行其道，基本谈到杨广，就认为他是一个昏庸无度，残杀忠良的残暴之人，不过事实也确实如此，只不过杨广还有许多功勋，是一个历史争议极大的帝王！

杨广是隋文帝杨坚与独孤皇后的第二个儿子，天资聪颖

说到杨广，如果刨除他那些昏庸的做法的话，他确实算得上是一个天资聪颖的帝王，在没有登上皇位前，杨广谦逊有礼，并且依据这点推翻了以前的太子杨勇，自己成为了太子。

杨广登基后，相继进行了开凿大运河，恢复度量衡，开科取士等大功之举，同时他还携盛世之威积攒了许多的战功，如果杨广早死10年的话，或许能够称得上是历史上有名的明君！

杨广败就败在三征高句丽

其实以现在的眼光来看，杨广的许多的做法都算得上是跨世纪的举动，有点像美国，大手大脚花钱搞建设，只管不停借款就行了。但是杨广的大动作实在是太多，之前倒还好，国家还能承受，但是三征高句丽直接把隋朝拖垮了，人民受不了繁重的赋税，自然要起兵造反，再加上后世唐朝帝王的史官书写，杨广终成一代昏君！

隋炀帝是怎样的人？

隋炀帝杨广，可谓虎头蛇尾！有人说他的是残酷的暴君，有人说他雄才大略！那么他到底是怎样一个人，如何评价呢？笔者认为，应该一分为二，辩证评价此人！

积极的一面：隋炀帝初登皇位时，却是干了很多功在千秋的大事。第一、完善科举制，用考试选拔人才。第二、开凿大运河，打通了南北交通，促进了当时经济的发展。第三、灭掉陈朝，打破了魏晋南北朝以来的分裂局面，重新完成了大一统。消极的一面：隋炀帝后期，骄奢淫逸横征暴敛，导致了隋朝的短命。第一、无休止地实行过重的赋役政策，导致百姓处于水深火热之中。第二、大规模举兵征伐高丽，造成兵役赋税过重，百姓流离失所。第三、个人骄奢淫逸，贪图享乐，导致吏治腐败，政局昏暗,最终导致隋末农民大起义。

杨广是暴君还是明君？

杨广是暴君。

隋炀帝杨广（569年～618年4月11日），本名杨英，小字阿?（“?”字读作“摩”，写作“上麻下女”，部分网上系统无法显示此字，参考相关实体书），弘农华阴（今陕西省华阴市）人。隋朝第二位皇帝（604年～618年在位），隋文帝杨坚与文献皇后独孤伽罗嫡次子。?

人物经历：

美姿仪，少聪慧，初封雁门郡公。开皇元年（581年），册立为晋王，参与灭陈朝，阴谋夺宗。开皇二十年（600年），册立为皇太子。仁寿四年（604年）七月，正式即位。在位期间，在前人修的众多运河基础上疏浚修隋朝大运河，营建东都洛阳，迁都洛阳。

改州为郡，又改度量衡依古式；频繁发动战争，西征吐谷浑、三征高句丽，滥用民力、穷奢极欲，引发全国范围农民起义，天下大乱，导致隋朝崩溃覆亡。

杨广是一个怎样的皇帝

隋炀帝是一个什么样的皇帝？隋炀帝，隋朝的第二代皇帝，也是最后一代皇帝，是一个中国历史上著名的臭名昭著的皇帝，他葬送父亲杨坚开创的隋朝繁荣盛世只用了14年时间，也算是创了一项了不起的记录。是他很无能吗？不是，恰恰相反，是他太能了，太有才了。很多人说隋炀帝是昏君。其实不然，我们来看看隋炀帝究竟是一个什么样的皇帝。1、他是有魅力的皇帝理想高远：他以成为像汉武帝那样的皇帝为目标，一心想干一番大事业。风流倜傥：他文学素养很高，是一个浪漫派诗人，著有《春江花月夜》、《饮马长城窟行》。他曾很骄傲地对大臣们说过，如果以诗词歌赋为标准来选皇帝，他自己仍然能够当选。 2、他是有功业的皇帝在政治上，他是一个大有作为的皇帝。在他年仅20岁还是王子的时候，就被拜为隋朝兵马都讨大元帅，统领50万大军南下向陈朝发动进攻，并最终完成了国家的统一。即位后，他做了很多大事。如：大工程：营建东都洛阳，使国家的东部得到更好的控制；开凿大运河，是一项利在千秋的工程；修长城，抵御外敌。大作为：巡游江都，巩固了南北统一；出巡塞北，确立隋朝在东亚地区的霸权；出巡西域，把青海纳入隋朝的版图，并打通了丝绸之路。 3、他是有重大道德缺陷的皇帝虽然以上这些大工程和大作为都是对国家有好处的，但是他太急功近利，这些工程仅用了8年时间，这么短的时间完成那么多的工程，意味着百姓无法忍受这些重负，最终死的死，逃的逃，反的反。有很多官员多次劝谏他不能这么太急功近利，要顾及百姓的承受能力，但从不听取官员的劝谏，几乎所有的事情都是按照他一个人的主意去办事。所以，他是一个恃才傲物，有才无德，非常自负的皇帝。把自己看成顶天立地的大英雄，别人都是蝼蚁，只是他实现自己梦想的工具而已。为了达到称霸的目的，隋炀帝先后三次发动征伐高句丽的战争，最终是劳民伤财，只换回高句丽王的口头称臣，而大隋朝确伤筋动骨。此时，国内的反叛力量越来越大，已经到了难以收拾的地步。最终，在他当皇帝的第14年，他在江都死于由宇文化及、司马德戡等人组织的谋反。 隋炀帝失败的教训：中国古代通常把皇帝分为3类：1、 有才有德：明君，如唐太宗、唐玄宗2、 无才无德：昏君，很多3、 有才无德：暴君，如隋炀帝其实，一个昏君要想快速把国家弄乱，都没那个本事。而暴君则不然，隋炀帝就是一个典型的例子。所以，隋炀帝并不是一个昏君，而是一个暴君；他不是一个昏庸无道、碌碌无为的人，而是一个有才能的工作狂，可惜的是，他从不顾及别人的感受和承受能力，最终弄得众叛亲离。论语说得好“己欲立而立人，己欲达而达人”。而隋炀帝恰恰忽视了这一点，没有把皇帝个人的梦想和官员的理想、老百姓的梦想整合到一起，皇帝有国，应该允许百姓有家；皇帝有政治理想，应该允许官员有政治主张。只有脚踏实地，跟着节奏走，才能把理想落在实处。

文章来源于网络，所有权归原作者所有，大道家园只作为存储空间，如有侵权请联系我们进行删除。