舍意郎正确解读世锦赛正赛抽签玄机，为何说我们球员抽到上上签

斯诺克世锦赛抽签，中国五位球手看似签运不佳，但在我看来，却是难得的上上签，我们先来看看五人对阵签表。

四位零零后对阵图：

1⃣️1/4区，一号种子奥沙利文VS庞俊旭

注意，丁俊晖也在这组，这活脱脱就是师徒两人夹攻火箭，标准的车轮战。

2⃣️2/4区，四号种子墨菲VS斯佳辉。

3⃣️3/4区，三号种子艾伦VS范争一，六号种子尼尔罗伯逊VS吴宜泽。

注意，跟1/4区一样，3/4区也有两位中国球员‬，除了2/4区斯佳辉落单外，其余球员都是背靠背。

丁俊晖在1/4区，对伊朗丁俊晖瓦菲，亚洲同门相杀，一会再详细讨论。

为何说我们四位年轻球员是上上签，理由如下：

1⃣️这四位遭遇的都是世界前八的顶级高手，正常打输的可能性极大，假设他们遭遇是世界前九-前十六，他们一样输的可能性很大，反正抱定输的心态，全力以赴一战，那选谁最合适？当然是世界前八，排名越靠前越好，就像我们遇到的第一、第三、第四、第六，赢了我们年轻球员出人头地，输我们学习到很多东西，对球员以后的成长有一日千里的功效。

就像庞俊旭遭遇奥沙利文，这堂课价值千金，庞俊旭可以从旁领略到7届世锦赛冠军在克鲁斯堡的气场，这个比你遇到宾汉姆、加里威尔逊是不是强太多？收获更多？

而且，如果你首战加里威尔逊，你可能就输了，你根本连接触世界前八顶尖球手的机会也没有，你如何找到自己和顶尖球手的差距？并找到自己未来补强的方向？

跟谁学？当然是跟顶尖球员学，跟谁打？当然是越顶尖越好，这是很简单的常识。

2⃣️站在顶尖球员的角度，第一战对着年轻球员看似捡了宝，但阴沟翻船也会水涨船高，这些年轻人都是资格赛突围而出，状态不用说，重点是毫无包袱，势头冲击力很强，而且这些高手‬跟这些年轻人对阵不多，临场需要一定的时间适应，如果轻敌会有麻烦。

说实话，如果我是奥沙利文，我更愿意对着凯伦威尔逊、宾汉姆这类老赢的对手，因为老对手知根知底，反而好操作。

3⃣️以新生代巨星颜丙涛为例，他也只拿到世锦赛八强，这就是上限，我们的四位年轻人要次一级，目标，首战即终战，首战就是决赛，端正‬这种‬心态，或者其中1人能创造奇迹。

资格赛热身到正赛第一场，我们的年轻人已经到达最佳状态，这是种子球手无法比拟的优势，四人都处于状态高点，反观种子球员如果想夺冠，就要先抑后扬，状态要一场比一场好，因为下一场对手更强大，这是夺冠的底层逻辑，第一场反而是他们状态的最低点。

这就是年轻球员逆袭的机会，一战成名的机会。

对于年轻球员而言，本届世锦赛只有第一场，没有第二场。

4⃣️我们的几个对手都有痛点，火箭年事已高，豪言第八冠无非给自己压力。

艾伦赛季早中段发力太猛，到巡回锦标赛已力衰，不敌丁俊晖就是一个信号，艾伦虽有冲击皇冠的意愿，但本届的走向我并不确定，只能随着赛事深入动态观察。

尼尔罗伯逊度过了一个糟糕的赛季，如果继续糟糕下去也很正常，这对吴宜泽可能是一个机会。

至于墨菲是四人中状态最好的，不过，他开赛前去度假了，而斯佳辉憋着一口气在资格赛实现了排名的跃升，努力并苦战着，期待出人头地，这是两个不同的画面，一个风光迤逦，一个艰苦作战，以加速的成长追赶前面排名靠前的小伙伴，这一个一战成名的机会岂容错过？

墨菲还顶着一个巡回锦标赛夺冠世锦赛首轮出局的魔咒，也许戏水沙滩的不远处，就潜伏着一个巨大的暗流。

5⃣️我们年轻球员最怕啥？斯莱瑟和唐纳森类型的球员，周跃龙输斯莱瑟，其实有个人状态的原因，也有斯莱瑟磨叽的风格，斯莱瑟每个球都要绕场一周，有时候很简单的球都要统一操作一番，这会让对手觉得很烦人，很无聊，斯莱瑟深谙让对手变得不耐烦的招数，就凭着这一招杀手锏，火箭也拿他没办法。

所以我们的年轻球员运气很好，因为他们遇到的都是很爽朗绝不墨迹的顶级球员，火箭出杆快是出名的，墨菲艾伦这两个都是快攻击型球员，尼尔罗伯逊光明正大，他们都不算心机型算计型阴险型球员，他们会给年轻球员堂堂正正的发挥空间。

反正我们四位年轻球员万一赢了赚大发，输了全世界没有一个球迷会笑话他，会觉得很正常，输了找到差距更利于成长，稳赚不赔的生意。

由此可见，这四场球，压力全部在种子球员身上，与我们没有半毛钱关系。

四位种子球员不说多，就说有其中一个临场掉线，1/4的概率，那不就有好戏看了？

说完四位年轻球员，我们来看看种子丁俊晖对瓦菲的签表。

首先，瓦菲是很快就要进入前十六俱乐部的成员，也许就在本届世锦赛之后或者下一个赛季。

其次很奇怪，瓦菲绰号伊朗丁俊晖，可这是个水货丁俊晖，生平只拿过一次斯诺克业余的单局限时赛冠军，去年第一次入围世锦赛正赛，拿什么跟14个排名赛9个邀请赛冠军的亚洲巨星丁俊晖比？简直无法比。

所以大家不要觉得瓦菲真能跟丁俊晖比，这是一个很荒谬的观点。

但两人排名又很接近，这给了大家一个错觉，以为这一战很悬。

瓦菲去年的进步很大，但今年反而有些停滞，论进步，丁俊晖从赛季初的排名37到排名第17，这有多少个球员能做到？你们自己查数据。

瓦菲确实是进步中，但这种进步并非突破，我所指的突破至少是一站排名赛的冠军，比如含金量很低的直布罗陀站赛冠军，更大的突破是颜丙涛大师赛赵心童英锦赛这类三大赛的冠军，瓦菲拿到了几个？零。

同属亚洲人，而丁俊晖属于大国型斯诺克球手，无论历史、文化底蕴都比对手高出一截，这里就不展开了。

最后说到斯诺克技术，无疑瓦菲的技术也很不错，但丁俊晖才是真正的白球控制者，即使没有长台，他也能‬一招走天下，尤其在长局，围球是决定性的。

所以，我更喜欢丁俊晖第一轮对手，他身上所具备的亚洲元素，文化元素，而换了英国球员，可能就没有这种同源性，没有了文化认同，多了冲突元素，很显然第一轮对手的文化属性更利于丁俊晖核心优势的发挥。

亚洲一哥，大家都知道谁真正才是，这个心里认定会最后反映在比分上。

如果我为丁俊晖选正赛第一轮对手，我会

1⃣️首选德比，原因不用我说。

2⃣️次选亚洲球手，瓦菲或桑坎姆，在亚洲斯诺克，丁俊晖是神一样的存在，他的影响力无与伦比，远的不说，回到最近的亚洲六红球，一踏入亚洲范围，丁俊晖就夺冠，这就是神秘力量。

3⃣️普通英国球员，像斯莱瑟、大卫格雷斯。

4⃣️排名前二十左右的边缘英国球员，像瑞恩戴、大卫吉尔伯特、麦克吉尔。

所以，抽到瓦菲，对丁俊晖而言是上签，这场球对丁俊晖而言，只是另类的德比，亚洲同室操戈，打完大哥还是大哥，小弟还是小弟，这是辈分，这是文化，这是心理认同，谁都无法绕开。

其实瓦菲也不是没有优势，他唯一的优势就是有长台，丁俊晖几乎没有，但在长局比赛中，长台并不是决定性的。

而丁俊晖已经逐渐习惯了自己在没有长台加持下，去赢得自己的英锦赛亚军和泰国六红球冠军，而‬瓦菲呢？他靠长台赢得了啥？

所以看上去两人排名很接近，但虽近亦远，放在历史、本赛季整体表现、亚洲影响力这些维度，两人相距甚远。

当然，瓦菲也有赢丁俊晖的机会，在我看来，可能性较少。

#2023斯诺克世锦赛#​

#吐槽个球#​

#台球天团集结#​